החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9016/20 מדינת ישראל נ. סמי אל עדסי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה רביעית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי דן בבקשה רביעית להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים בתיק שוד אלים. נקבע כי העבירה מאומתת בראיות לכאורה. באי-כוח המשיב הסכימו לבקשה בהבהרה ששומרת על זכותו להגיש בקשות נוספות. הבקשה התקבלה.

העובדות

המשיב עצור. המדינה ביקשה הארכה רביעית של מעצרו מעבר לתשעה חודשים, החל מיום 9.1.2021, ל-90 ימים או עד למתן פסק דין בתיק העיקרי, לפי המוקדם. באי-כוח המשיב הסכימו לבקשה בכפוף להבהרה שנרשמה, לפיה המשיב שומר על זכותו להגיש בקשות נוספות, לרבות הגנה מן הצדק ועיון חוזר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים בתיק עיקרי המתנהל בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    העבירה המיוחסת למשיב מאומתת בראיות לכאורה, ולכן מתקיימים התנאים להארכת המעצר

    ״העבירה המיוחסת למשיב בתיק העיקרי – שוד אלים שבוצע בנסיבות מחמירות – מאומתת בראיות לכאורה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • ראיות לכאורה
  • שוד אלים
  • הגנה מן הצדק
  • עיון חוזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9016/20

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

סמי אל עדסי

בקשה

רביעית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד בת שבע אבגז

בשם המשיב:

עו"ד ווליד כבוב; עו"ד אייל

אבולפיה

החלטה

1.

לפניי בקשה רביעית להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, החל מיום 9.1.2021, ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בת"פ 34272-07-19

בבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (להלן: התיק העיקרי ), לפי המוקדם.

2.

העבירה המיוחסת למשיב בתיק העיקרי – שוד אלים שבוצע בנסיבות מחמירות – מאומתת בראיות לכאורה.

3.

לאחר דין ודברים, הסכימו באי-כוחו של המשיב, בהמלצתי, לבקשת המדינה בכפוף להבהרה כדלקמן: "אנחנו מקבלים את הצעת בית המשפט להסכים לבקשת המדינה להארכת המעצר, אולם חשוב לנו שיודגש כי לאור אמירתו הפוגענית של אחד החוקרים כלפי מרשנו ומחדלי חקירה, לרבות מחדלים מכוונים, שלטענתנו התגלו לאחרונה, מרשנו שומר על זכותו להגיש כל בקשה בכגון דא, לרבות בקשה אשר מבוססת על הגנה מן הצדק לפי סעיף 149(10) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, וכן בקשה לעיון חוזר במעצרו".

4.

ההבהרה נרשמה.

5.

בקשת המדינה מתקבלת אפוא.

ניתנה

היום, י"ט בטבת התשפ"א (3.1.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העבירה המיוחסת למשיב מאומתת בראיות לכאורה, ולכן מתקיימים התנאים להארכת המעצר