החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9021/02 מדינת ישראל נ. זייד (בן ערסאן) כילאני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים עד תום ההליכיםבקשת המדינה להארכת מעצר נאשמים בפעם החמישית בתשעים ימים, לפי חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ביקשה להאריך בפעם החמישית את מעצר המשיבים, שהורשעו וממתינים לגזר דין בעבירות רצח וחומר נפיץ. הבקשה התקבלה נוכח חומרת העבירות, הסכנה, שלב ההליך והסכמת הסנגורים. המעצר הוארך בתשעים ימים או עד מתן פסק הדין, לפי המוקדם.

העובדות

נגד המשיבים הוגש כתב אישום בעבירות רצח בכוונה תחילה, ניסיון לרצח, חבלה בכוונה מחמירה, חומר נפיץ ונשק, והמשיבה 2 הואשמה בסיוע. מעצרם הוארך כבר ארבע פעמים, והם הורשעו בבית המשפט המחוזי וממתינים לגזר דין. הסנגורים הסכימו להארכת המעצר עד מתן גזר הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים בתשעים ימים נוספים עד תום ההליכים בעניינם

הלכות

  1. 1

    נוכח חומרת העבירות, הסכנה הנשקפת מהמשיבים, השלב המתקדם של ההליך והסכמת הסנגורים, יש להאריך את המעצר עד מתן פסק הדין או תשעים ימים לפי המוקדם.

    ״נוכח חומרת העבירות המיוחסות למשיבים; נוכח הסכנה הנשקפת מהם; בהתחשב בשלב המתקדם בו מצוי ההליך בבית-המשפט המחוזי ובהסכמת באי-כוחם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • רצח בכוונה תחילה
  • ניסיון לרצח
  • חומר נפיץ
  • סיוע לרצח
  • נשיאת נשק שלא כדין
  • הסכמת באי-כוחם
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

9021/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. זייד (בן ערסאן) כילאני

2. אנג'ליקה (בת רפי) יוסופוב

בקשה חמישית להארכת מעצר על-פי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה-מעצרים) התשנ"ו1996

בשם המבקשת: עו"ד דבורה

חן

בשם המשיב 1: עו"ד לאה

צמל

בשם המשיבה 2: עו"ד שחר

אלדר

החלטה

כנגד המשיבים הוגש כתב-אישום בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. כתב האישום מייחס למשיב 1 עבירות רצח בכוונה תחילה, ניסיון לרצח, גרימת חבלה בכוונה מחמירה, גרימה שלא כדין להתפוצצותו של חומר נפיץ, הנחת חומר נפיץ לא כדין ונשיאת נשק שלא כדין; ולמשיבה 2 סיוע לרצח בכוונה תחילה, סיוע לניסיון לרצח, סיוע לגרימת חבלה בכוונה מחמירה, סיוע לגרימה שלא כדין להתפוצצותו של חומר נפיץ, סיוע להנחת חומר נפיץ לא כדין ונשיאת נשק שלא כדין.

ביום 21.5.01 הורה בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו על מעצרו של המשיב 1, בהסכמתו, עד תום ההליכים במשפטו. ביום 6.8.01 הורה בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו על מעצרה של המשיבה 2. עררה של המשיבה 2 על החלטה זו נדחה. מאז הוארך מעצרם של המשיבים על-ידי בית-משפט זה שלוש פעמים נוספות, כל פעם בתשעים ימים, וכן פעם נוספת (רביעית) בשלושים יום.

לפניי בקשת המדינה להאריך את מעצרם של המשיבים בפעם החמישית בתשעים ימים נוספים, לגבי המשיב 1 החל מיום 29.10.02 ולגבי המשיבה 2 החל מיום 25.11.02. ביום 19.9.02 הורשעו המשיבים בבית המשפט המחוזי. ביום 22.10.02 נשמעו הטיעונים לעונש והמשך הדיון נדחה לשימוע גזר דין בתאריך 14.11.02. באי-כוח המשיבים הסכימו להארכת מעצר המשיבים עד למתן גזר הדין בתיק.

נוכח חומרת העבירות המיוחסות למשיבים; נוכח הסכנה הנשקפת מהם; בהתחשב בשלב המתקדם בו מצוי ההליך בבית-המשפט המחוזי ובהסכמת באי-כוחם, אני נעתרת לבקשת המדינה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב 1 בתשעים ימים נוספים החל מיום 29.10.02, או עד למתן פסק-דין בתפ"ח 1050/01 בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, לפי המוקדם; ועל הארכת מעצרה של המשיבה 2 בתשעים ימים נוספים החל מיום 25.11.02, או עד למתן פסק-דין בתפ"ח 1050/01 בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כא' בחשון תשס"ג

(27.10.2002).

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

02090210_N01.doc

/אמ

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח חומרת העבירות, הסכנה הנשקפת מהמשיבים, השלב המתקדם של ההליך והסכמת הסנגורים, יש להאריך את המעצר עד מתן פסק הדין או תשעים ימים לפי המוקדם.