בש"פ 9025/06 מדינת ישראל נ. אברהם פרידמן

בפני ערר המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בב"ש 7097/06 מהיום אשר על פיה נדחה ערר העוררים על החלטת בית-משפט השלום בירושלים, על-פיה שוחרר המשיב ממעצר בתנאים מגבילים כמפורט בגוף ההחלטה.

הדיון בערר נקבע להיום בשעה 15:30. השעה כעת 17:30. דחיתי את תחילת שמיעת הערר לבקשת בא כוח העוררת וזאת על מנת לאפשר לקצין המודיעין של משטרת מחוז ירושלים להופיע בפני בית המשפט על מנת לומר את דברו בענין נשוא הערר, וזאת לדברי בא כוח העוררת מאחר ופרקליטות המדינה מייחסת חשיבות מירבית להחלטה בערר שבפניי.

מדובר בבקשת מעצרר ימים אשר הוגשה על ידי העוררת, על פי הצהרת תובע לצורך הגשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים נגד המשיב, בחור צעיר בן 19 שנים, בגין חשד לבצוע עבירה של תקיפת שוטר והתפרעות במסגרת מחאה של הציבור החרדי נגד "מצעד הגאווה" האמור להתקיים בירושלים ביום 10.11.06.

בית משפט השלום דחה בקשה זו של העוררת והורה על שחרור המשיב לחלופת מעצר בעיר בית שמש, כפי שהוצע על ידי בא כוח המשיב וכן בתנאי שחרור נוספים.

העוררת לא השלימה עם החלטה זו ועררה עליה בפני בית המשפט המחוזי אשר דחה, כאמור, את הערר בהחלטתו מהיום.

לאחר שמיעת טיעוני שני הצדדים ולאחר עיון בהחלטות של הערכאות שקדמו לי ולאחר שעיינתי בחומר בכתב שהוגש לי מטעם קצין המודיעין של משטרת מחוז ירושלים, ולאחר ששקלתי את כלל נסיבות העניין, הגעתי למסקנה כי דין הערר להדחות.

לא מצאתי כל פגם בהחלטותיהן של הערכאות שקדמו לי אשר מחייב התערבותו של בית משפט זה.

מדובר בבחור צעיר, ללא עבר פלילי, אשר מייחסים לו מעורבות באירוע ממוקד והנוגע ל"מצעד הגאווה" אשר אמור להתקיים בירושלים ביום 10.11.06, וצדקו הערכאות הקודמות כאשר קבעו, כי ניתן לנטרל את המסוכנות הנשקפת מן המשיב, על ידי שליחתו להיות בתנאי מעצר בית בעיר בית שמש.

ראוי לציין, כי אין בהחלטתי זו כדי להמעיט מחומרת המעשים המיוחסים למשיב, אך כאמור ולאור הדברים שנאמרו לעיל, הגעתי למסקנה, כי אין מקום לקבל את הערר ועל כן הערר נדחה בזאת.