פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
9035/17
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבה:
פלונית
בקשה להארכת מעצר
לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו - 1996
תאריך הישיבה:
ד' בכסלו
התשע"ח
(22.11.2017)
בשם המבקשת:
עו"ד נעימה חנאווי-כראם
בשם המשיבה:
עו"ד נועם בונדר
החלטה
לפניי בקשה חמישית להארכת מעצרה של המשיבה.
בהחלטתי מיום 28.9.2017 עמדתי על הנתונים הצריכים לעניין ולמותר הוא לחזור על הדברים פעם נוספת.
כפי שצוין בהחלטה, המדינה לא שוללת שחרור לחלופת מעצר, אם כי עמדה אז כמו היום על הצורך בחלופה מתאימה שתיבדק על ידי שירות המבחן. בהחלטה הוריתי על בחינת חלופות מעצר מוסדיות שיש בהן כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיבה.
למרבה הצער, בשל תקלה, ההחלטה לא הגיעה לידי שירות המבחן במועד, והועברה אליו רק לאחרונה.
כפי שנמסר על ידי המדינה, לשירות המבחן נדרשים כ-30 ימים כדי להגיש תסקיר משלים.
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים לפניי, מצאתי כי אכן יש מקום, גם בנקודת הזמן הנוכחית, בבחינת אפשרות לחלופה כאמור.
בנסיבות אלו, וכפי שצוין בהחלטה הקודמת, המשיבה תוכל לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיון מחדש בשאלת מעצרה.
תסקיר שירות המבחן יוגש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע תוך 30 ימים, ובית המשפט יקיים דיון בבקשה לעיון מחדש ויחליט בה כחכמתו.
על מנת לאפשר בדיקת חלופה כאמור, אני מאריך את מעצר של המשיבה ב-45 ימים, החל מיום 29.11.2017 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 5492-04-16 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, הכל לפי המוקדם.
ניתנה
היום, ד' בכסלו התשע"ח (22.11.2017).
ש ו פ ט