החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9044/08 רכבת ישראל בע"מ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בכתב אישוםבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת מקום הדיון בכתב אישום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעביר את מקום הדיון בכתב אישום בעבירות גרימת מוות וחבלה ברשלנות בשתי תאונות רכבת מבאר-שבע לתל-אביב. נקבע כי מקום התרחשות התאונות, מורכבות התיק הנמצא בטיפול פרקליטות מחוז הדרום והקשיים ביעילות הניהול מחייבים להותירו במחוז. לא נמצא מקום להתערב בשיקול דעתו של נשיא בתי משפט השלום בדרום בשאלת בית המשפט שבו יישמע התיק.

העובדות

כתב אישום הוגש נגד המבקשים בעבירות של גרימת מוות ברשלנות וחבלה ברשלנות בשתי תאונות רכבת. הנשיא הורה כי התיק יישמע בבית משפט השלום בבאר-שבע, ובקשה להעברה לאשדוד נדחתה. המבקשים ביקשו העברה לתל-אביב בשל מקום מגורי הנאשמים ועדי התביעה ומשרדי באי-כוחם, והמשיבה התנגדה מטעמי פרקליטות המחוז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בכתב האישום בעבירות גרימת מוות וחבלה ברשלנות מבית משפט השלום בבאר-שבע לבית משפט השלום בתל-אביב?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון תידחה כאשר מקום התרחשות האירוע, מורכבות התיק וטיפול פרקליטות המחוז בו, וקשיי היעילות הכרוכים בהעברה, מטים את הכף להותרת הדיון במחוז.

    ״נוכח מקום התרחשות התאונות נשוא כתב האישום ומורכבותו של התיק הנמצא בטיפול פרקליטות מחוז הדרום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • כתב אישום
  • גרימת מוות ברשלנות
  • חבלה ברשלנות
  • מאזן הנוחות
  • פרקליטות מחוז הדרום
  • בית משפט השלום
  • יעילות ניהול ההליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9044/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקשים:

1. רכבת ישראל בע"מ

2. סורין שיוביץ

3. איליה וולקוב

4. הראל אבן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת 1:

עו"ד יהודה ויינשטיין

בשם המבקש 2:

עו"ד עודד מורנו

בשם המבקש 3:

עו"ד יעל גרוסמן

בשם המבקש 4:

עו"ד נוית נגב

בשם המשיבה:

עו"ד אפרת ברזילי

החלטה

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בכתב האישום שהוגש נגד המבקשים מבית משפט השלום בבאר-שבע לבית משפט השלום בתל-אביב. בכתב האישום שהעברת מקום הדיון בו נתבקשה מיוחסות למבקשים עבירות של גרימת מוות ברשלנות וחבלה ברשלנות בשתי תאונות רכבת.

כתב האישום נשוא הבקשה הוגש ביום 22.9.08 לבית משפט השלום באשקלון והועבר על-פי החלטת השופט ח' נחמיאס לנשיא בתי משפט השלום במחוז הדרום, הנשיא מ' מכליס , כדי שיכריע היכן יישמע התיק. ביום 25.9.08 הורה הנשיא מ' מכליס כי התיק יישמע בפניו בבית משפט השלום בבאר-שבע. בקשה שהגישו המבקשים להעברת מקום הדיון לבית משפט השלום באשדוד נדחתה בהחלטה של הנשיא מ' מכליס מיום 22.10.08, מן הטעם שבקרוב יחלו עבודות בנייה בבית המשפט באשדוד ויהא קושי רב לשמוע את התיק בבית משפט זה.

בבקשה שבפניי טוענים המבקשים כי יש להעביר את מקום הדיון בכתב האישום לבית משפט השלום בתל-אביב, כיוון שלשם נוטה מאזן הנוחות שבין הצדדים. בהקשר זה מציינים המבקשים כי כל הנאשמים מתגוררים באזור המרכז והצפון, כי מרבית עדי התביעה הם מאזור המרכז והצפון וכי משרדיהם של באי-כוח הנאשמים הם באזור תל-אביב. המשיבה מתנגדת להעברת מקום הדיון לבית משפט השלום בתל-אביב, כיוון שפרקליטות המחוז המטפלת בתיק היא פרקליטות מחוז הדרום. לטענתה, לנוכח היקף התיק ומורכבותו העברתו לפרקליטות מחוז אחרת היא, למעשה, בלתי אפשרית. עם זאת, טוענת המשיבה כי ראוי לשקול שוב את העברת הדיון לבית משפט השלום באשדוד, שהוא בית המשפט הצפוני ביותר במחוז הדרום.

דין הבקשה להעברת מקום הדיון להידחות. נוכח מקום התרחשות התאונות נשוא כתב האישום ומורכבותו של התיק הנמצא בטיפול פרקליטות מחוז הדרום, כמו גם הקשיים המשמעותיים שהעברת מקום הדיון תגרום להם מבחינת יעילות ניהול ההליכים, שוכנעתי כי מן הראוי להותיר את הדיון בכתב האישום במחוז הדרום. באשר לבית המשפט שבפניו יידון כתב האישום, איני רואה להתערב בשיקול דעתו של נשיא בתי משפט השלום במחוז הדרום.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י' בכסלו התשס"ט (7.12.2008).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון תידחה כאשר מקום התרחשות האירוע, מורכבות התיק וטיפול פרקליטות המחוז בו, וקשיי היעילות הכרוכים בהעברה, מטים את הכף להותרת הדיון במחוז.