החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 905/22 מדינת ישראל נ. חמדה טראבין

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשת המדינה להארכת מעצר שלישית של המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את בקשת המדינה להארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, בהסכמתו. ההארכה נתונה בכפוף לשמירת זכויותיו, לרבות זכות הערר. המעצר מוארך עד למתן פסק דין בתיק העיקרי או עד ליום 10.2.2022, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב הסכים להארכה שלישית של מעצרו, כפי שביקשה המדינה. באת-כוחו הודיעה כי תוגש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי באר שבע בשל התפתחויות בתיק העיקרי ושינוי כתב האישום. אחד המעורבים בפרשה אינו עצור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים בהסכמתו ובכפוף לשמירת זכויותיו?

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • שמירת זכויות
  • ערר
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

905/22

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

חמדה טראבין

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד עודד ציון

בשם המשיב:

עו"ד לילך גולן

החלטה

1.

לאחר דין ודברים, קיבל המשיב את המלצת בית המשפט ונתן את הסכמתו להארכה שלישית של מעצרו, כמבוקש על ידי המדינה – זאת, בכפוף לכך שלאור ההתפתחויות שלטענת באת-כוחו חלו בתיק העיקרי, וכן בהתחשב בכך שאחד המעורבים בפרשה איננו עצור, וכתב האישום השתנה, תוגש מטעמו בזמן הקרוב בקשה לעיון חוזר, לבית המשפט המחוזי באר שבע.

2.

אשר על כן, אני מקבל את בקשת המדינה בכפוף לשמירת זכויות המשיב, לרבות זכויות ערר לפי חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

3.

מעצרו של המשיב מוארך אפוא בתשעים ימים, החל מיום 10.2.2022, או עד למתן פסק דין בת"פ (מחוזי ב"ש) 39675-11-20, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, ז' באדר א התשפ"ב (8.2.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות