החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9068/16 בש"פ 9068/16

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון בין בתי משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התיר את העברת מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בפתח תקוה. נימוקי ההחלטה הם המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי המבקש והודאתו המוצהרת בכתב האישום, שמעידים על כך שלא יהיה צורך בעדים.

העובדות

התיק היה קבוע לדיון בבית משפט השלום בפתח תקוה, ולטענת המבקש בוטל ונקבע מחדש בבית משפט השלום בירושלים. המבקש מתגורר בפתח תקוה ומצהיר כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בפתח תקוה?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב במרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי הנאשם ובהודאתו בעובדות כתב האישום, אין צורך בהבאת עדים ולכן יש להעביר את מקום הדיון

    ״לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בירושלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תיק תעבורה
  • בית משפט השלום
  • פתח תקוה
  • ירושלים
  • הבאת עדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9068/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

שמעון דנינו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 23.11.2016

בשם המבקש: עו"ד

אשר ארבל

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה (תיק משטרה מספר 90-2-1031549-6) מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בפתח תקוה.

כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה, התיק היה קבוע לדיון ביום 14.6.2016 בבית משפט השלום בפתח תקוה, אולם לטענת המבקש הוא בוטל ונקבע מחדש בבית משפט השלום בירושלים ליום 30.1.2017, משהתיק לא הוגש ביום הדיון. המבקש מתגורר בפתח תקוה ומצהיר כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום. לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בירושלים; ובהתחשב בכוונתו להודות בעובדות כתב האישום, ומשכך נראה כי לא יהיה צורך בהבאת עדים – יועבר הדיון כמבוקש, מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בפתח תקוה.

ניתנה היום, כ"ג

בחשון התשע"ז (24.11.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתחשב במרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי הנאשם ובהודאתו בעובדות כתב האישום, אין צורך בהבאת עדים ולכן יש להעביר את מקום הדיון