החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9075/17 מדינת ישראל נ. אוסאמה אבו כאטר

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליךבקשה להארכת מעצר לפי החלטת בית המשפט העליון במסגרת מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הארך, בהסכמת המשיב, את מעצרו ב-90 ימים או עד מתן הכרעת דין בתיק המחוזי, לפי המוקדם. נקבע כי המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר ובה תוצע חלופת מעצר חדשה שתיבחן על ידי שירות המבחן. כמו כן נקבעו מועדי הוכחות נוספים בשל היקף התיק.

העובדות

המשיב נמצא במעצר בהליך פלילי תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי. לבקשת המבקשת ובהסכמת המשיב הוארך מעצרו ב-90 ימים. נקבעו מועדי הוכחות נוספים בשל היקף התיק והימשכות ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים או עד מתן הכרעת דין בתיק העיקרי, לפי המוקדם?
  2. 2.האם יש לאפשר למשיב להגיש בקשה לעיון חוזר ובה לבחון חלופת מעצר שטרם נבחנה על ידי שירות המבחן?

הלכות

  1. 1

    המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר ובה תוצע חלופת מעצר שטרם נבחנה על ידי שירות המבחן, והחלופה תיבחן בתסקיר משלים

    ״המשיב יוכל להגיש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי ובגדרה תוצע חלופת מעצר שטרם נבחנה עד כה על ידי שירות המבחן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • חלופת מעצר
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • מועדי הוכחות
  • הכרעת דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9075/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אוסאמה אבו כאטר

בקשה

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך

הישיבה:

י"ז בכסלו התשע"ח

(5.12.2017)

בשם המבקשת:

עו"ד יורם הירשברג; עו"ד

עדי בובליל-שוורץ

בשם המשיב:

עו"ד נסים זידאר

החלטה

לבקשת המבקשת ובהסכמת המשיב (לאחר שמיעת טיעוני הצדדים), אני מאריך את מעצר המשיב ב-90 ימים נוספים החל מיום 14.12.2017 או עד למתן הכרעת דין בת"פ 47762-03-15 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.

המשיב יוכל להגיש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי ובגדרה תוצע חלופת מעצר שטרם נבחנה עד כה על ידי שירות המבחן. החלופה תיבחן על ידי שירות המבחן, שיגיש תסקיר משלים תוך 20 ימים ממועד הגשת הבקשה לעיון חוזר; ככל הניתן על ידי קצין מבחן דובר השפה הערבית.

טענות הצדדים שמורות להם ובית המשפט המחוזי הנכבד יחליט כחכמתו.

הוגשה היום לעיוני רשימת תאריכי הוכחות נוספים לפי החלטת בית המשפט המחוזי מיום 27.11.2017.

בשים לב להימשכות ההליכים ולהיקפו של התיק, נדרשת קביעה נוספת של מועדי הוכחות – במידת האפשר ליום שלם – בחודשים הקרובים. בית המשפט המחוזי הנכבד יעשה מאמץ להוסיפם ככל הניתן בכפוף לאילוצי היומן.

ניתנה

היום, י"ז בכסלו התשע"ח (5.12.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 3877/18מדינת ישראל נ. אוסאמה אבו כאטרהחלטה

הלכות

  1. 1המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר ובה תוצע חלופת מעצר שטרם נבחנה על ידי שירות המבחן, והחלופה תיבחן בתסקיר משלים