החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9078/07 אורן חנוכה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון ולביטול אישום בתיק תעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיאה דחתה בקשה לביטול אישום ולהמרת נקודות בתיק תעבורה, מאחר שסעיף 78 לחוק בתי המשפט אינו מסמיך אותה לדון בגופו של התיק. בבקשה להעברת מקום הדיון נקבע כי אין מעבירים דיון כאשר ההעברה מחייבת נסיעת אנשי משטרה להבאת ראיות. המבקש התבקש להודיע תוך שבעה ימים אם המשטרה תידרש להעיד מבאר-שבע או שיודה בעובדות ויטען רק לעונש.

העובדות

המבקש נאשם בתיק תעבורה שנפתח בבית משפט השלום בבאר-שבע. המבקש ביקש לבטל את האישום, או להמיר את הנקודות באזהרה או בקנס, וחלופית להעביר את מקום הדיון לתל-אביב-יפו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נשיאת בית המשפט העליון מוסמכת לדון בגופו של תיק תעבורה במסגרת בקשה להעברת מקום דיון?
  2. 2.האם יש להעביר דיון מבית משפט השלום בבאר-שבע לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו?

הלכות

  1. 1

    סעיף 78 לחוק בתי המשפט אינו מסמיך את נשיאת בית המשפט העליון לדון בעניינים הנוגעים לגופו של התיק בבקשה להעברת מקום הדיון

    ״סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 אינו מסמיך את נשיאת בית המשפט העליון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לפי הכללים המקובלים אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לאחר אם ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה

    ״אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה להוכחת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תעבורה
  • העברת מקום דיון
  • ביטול אישום
  • המרת נקודות
  • אזהרה
  • קנס כספי
  • בית משפט השלום בבאר-שבע
  • בית משפט השלום בתל-אביב-יפו
  • נסיעת אנשי משטרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9078/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקש:

אורן חנוכה, ת.ז. 024510208

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון –

קבוע להקראה ביום 9.1.2008

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

בפני בקשה לביטול האישום בתיק תעבורה שנפתח בעניינו של המבקש בבית משפט השלום בבאר-שבע, ולחלופין, להמרת הנקודות שנרשמו לחובת המבקש באזהרה או בקנס כספי. לחלופי חלופין, מבוקש כי מקום הדיון בתיק זה יועבר מבית משפט השלום בבאר-שבע לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו.

סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 אינו מסמיך את נשיאת בית המשפט העליון לדון בעניינים הנוגעים לגופו של התיק נשוא הבקשה להעברת מקום הדיון. משכך, בגדר הליך זה אין ניתן לדון בבקשות הנוגעות לביטולו של התיק או למידת העונש. באשר לבקשה להעברת מקום הדיון, הרי שלפי הכללים המקובלים בבקשות מסוג זה, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה להוכחת העבירה, הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל בו הם משרתים לבית משפט אחר, שבמקום מגוריו של הנאשם.

בנסיבות אלה מתבקש המבקש להגיש הודעה בה יפרט תוך שבעה ימים אם נוכח טענותיו תידרש המשטרה להביא ראיות על ידי העדת אנשי משטרה מבאר-שבע בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו, או שהמבקש מתכוון להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום ולטעון רק לגבי מידת העונש.

לאחר מכן יימשך הטיפול בתיק.

ניתנה היום,

ט"ז בחשון התשס"ח (28.10.2007).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סעיף 78 לחוק בתי המשפט אינו מסמיך את נשיאת בית המשפט העליון לדון בעניינים הנוגעים לגופו של התיק בבקשה להעברת מקום הדיון
  2. 2לפי הכללים המקובלים אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לאחר אם ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה