החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9089/99 מדינת ישראל נ. ניסים שלוש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מעצר עד תום ההליכיםדיון בבקשה להארכת מעצר של משיב בהליך פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי קבע מועד למתן הכרעת הדין ביום 6.1.2000 וקבע כי תקופת מעצרו של המשיב תסתיים ביום 8.1.2000. נקבע כי הצדדים יודיעו על התוצאה ויתואם דיון בבקשה, וכי אין צורך בנוכחות המשיב בדיון. המשך הדיון נדחה.

העובדות

בית המשפט המחוזי קבע מועד למתן הכרעת הדין בהליך פלילי נגד המשיב. תקופת מעצרו של המשיב צפויה להסתיים ביום 8.1.2000. הצדדים הורו להודיע לבית המשפט על התוצאה ולקבוע דיון בבקשה באותו יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו המועד שבו תסתיים תקופת מעצרו של המשיב?
  2. 2.האם יש צורך בנוכחות המשיב בדיון בבקשה שייקבע לאחר מתן הכרעת הדין?

מילות מפתח

  • מעצר
  • הכרעת הדין
  • המשך הדיון נדחה
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

9089/99

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

ניסים

שלוש

בקשה

להארכת מעצר שנייה לפי סעיף 62

לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-

מעצרים)

התשנ"ו1996- בת"פ 106/99

תאריך

הישיבה: כ"א בטבת תש"ס (30.12.99).

בשם

המבקשת: עו"ד אפרת ברזילי

בשם

המשיב: עו"ד יאיר גולן

החלטה

תקופת מעצרו של המשיב תסתיים ביום 8.1.2000.

בית המשפט המחוזי קבע מועד להכרעת הדין ביום 6.1.2000, בשעה 12:00.

עם מתן הכרעת הדין במועד האמור, יודיעו הצדדים לבית המשפט על התוצאה, ואם יהיה צורך בכך, ייעשה מאמץ לקבוע את שמיעת הבקשה באותו יום אחר הצהריים, אלא אם יתואם מועד אחר. אם יחול שינוי במועד השמעת הכרעת הדין, תימסר על כך הודעה מטעם המבקשת לבית המשפט.

לבקשת המשיב אין צורך בנוכחותו בדיון בבקשה במועד שייקבע.

המשך הדיון נדחה.

ניתנה היום, כ"ד בטבת תש"ס

(2.1.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99090890.

N01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות