החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9126/08 מדינת ישראל נ. יפית הלבוס

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר הארכת מעצר של 90 ימים מעבר לתשעה חודשים, בהסכמת בא כוח המשיבה. ההסכמה הותנתה בשמירת זכותו להשמיע טיעונים בנוגע לראיות ולחלופת מעצר. נקבע כי ההחלטה אינה מביעה דעה על בקשת העיון החוזר.

העובדות

המדינה ביקשה להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים. בא כוח המשיבה הסכים להארכה בכפוף לזכותו להשמיע טיעונים באשר לכרסום בראיות, לחלופת מעצר ולהתמשכות ההליך בבקשה לעיון חוזר הקבועה לדיון ביום 7.12.2008. ההסכמה אושרה והמעצר הוארך ב-90 ימים מיום 21.11.2008 או עד מתן פסק דין בת.פ. 2285/08, המוקדם מביניהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים בהסכמת בא כוח המשיבה ובכפוף לשמירת טיעונים
  2. 2.מהו המועד עד אליו תוארך תקופת המעצר

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר
  • חלופת מעצר
  • עיון חוזר
  • ת.פ. 2285/08

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9126/08

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבה:

יפית הלבוס

בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

על פי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

9.11.2008

בשם המבקשת:

עו"ד שאול כהן

בשם המשיבה:

עו"ד רון סולקין

החלטה

1.

בעקבות עיון בבקשה, ולאחר השמעת טיעוני באי כוח הצדדים והערות בית המשפט, בא כוח המשיבה הודיע על הסכמתו להארכת המעצר המבוקשת מעבר לתשעה חודשים, בכפוף לכך שיוכל להשמיע את כל טיעוניו הן באשר לכרסום הנטען בראיות, הן באשר לחלופת מעצר אפשרית והן באשר להתמשכות ההליך בבקשה לעיון חוזר שהוגשה על ידי המשיבה והקבועה, לדבריו, לדיון בפני הערכאה הדיונית לתאריך 7.12.2008.

2.

נוכח ההצהרה הנ"ל של בא כוח המשיבה, מתאשרת בזאת בקשת המדינה להארכת המעצר ב-90 ימים נוספים החל מיום 21.11.2008, או עד למתן פסק דין ב-ת.פ. 2285/08 בבית משפט השלום בתל אביב (כב' השופט דן מור), הכל לפי המוקדם.

3.

למען הסר ספק, מובהר בזאת כי אין לראות בהחלטה זו משום הבעת דעה כלשהי מצד בית משפט זה לגבי הבקשה לעיון החוזר הקבועה לדיון ביום 7.12.2008.

ניתנה היום י"א בחשון התשס"ט (9.11.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות