החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9149/03 מדינת ישראל נ. איגור חבקין

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ערר המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את המשיב לחלופת מעצר במקום למעצרו עד תום ההליכים. בית המשפט העליון קבע כי היה מקום לקיים דיון בחלופה ולבחון את המפקחים, והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לקביעת מועד לדיון ולהורות על ערבות כספית במזומנים. הערר נדחה בכפוף לכך.

העובדות

המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את בקשתה למעצר המשיב עד תום בירור דינו. בית המשפט המחוזי החליט לשחרר את המשיב לחלופת מעצר. בדיון בערר הסכימה באת-כוח המשיב להפקדת ערבות כספית במזומנים כתנאי לשחרור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם צדק בית המשפט המחוזי בשחרור המשיב לחלופת מעצר במקום מעצר עד תום בירור הדין?
  2. 2.האם נדרש דיון נוסף בעניין חלופת המעצר ובחינת המפקחים עליה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי רשאי לשחרר נאשם לחלופת מעצר, אך נדרש לקיים דיון בחלופה ולבחון את המפקחים עליה, ובמקרה כזה יש להחזיר את התיק לבחינה נוספת.

    ״באת-כוח המשיב הצהירה בפני כי היה מן הראוי שבית המשפט המחוזי יקיים דיון בעניין חלופת המעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • ערר
  • ערבות כספית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9149/03

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

איגור חבקין

ערר לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: י"ד תשרי,

תשס"ד (10.10.2003)

בשם העוררת: עו"ד יאיר

חמודות

בשם המשיב: עו"ד ס'

שלו

החלטה

בפני ערר המדינה על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' סגן הנשיא ב' אזולאי) מיום 9.10.03 בתיק ב"ש 21193/03 אשר על פיה נדחתה בקשת המדינה להורות על מעצרו של המשיב עד תום בירור דינו.

לאחר עיון בהודעת הערר ונימוקיו, בהחלטת בית המשפט המחוזי ולאחר שמיעת טיעוני הצדדים, הגעתי למסקנה כי צדק בית המשפט המחוזי בנסיבות העניין, בהחליטו לשחרר את המשיב לחלופת מעצר.

באת-כוח המשיב הצהירה בפני כי היה מן הראוי שבית המשפט המחוזי יקיים דיון בעניין חלופת המעצר, ויחקור את האנשים אשר אמורים לפקח על המשיב במהלך שהותו בחלופת המעצר, כמו כן הסכימה באת-כוח המשיב לכך כי בית המשפט יחייב את המשיב בהפקדת ערבות כספית במזומנים כתנאי לשחרורו לחלופת מעצר.

אני מחליט בזה להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי, אשר מתבקש לקבוע מועד לדיון בעניין חלופת המעצר, ויורה על הפקדת ערבות כספית במזומנים לפי שיקול דעתו.

בכפוף לכך, הערר נדחה.

המשיב ישוחרר, לאחר שיקיים את תנאי השחרור שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי, ועליו להתייצב לכל דיון אליו יוזמן בפני בית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, י"ד תשרי, תשס"ד

(10.10.2003).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 21193/03

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי רשאי לשחרר נאשם לחלופת מעצר, אך נדרש לקיים דיון בחלופה ולבחון את המפקחים עליה, ובמקרה כזה יש להחזיר את התיק לבחינה נוספת.