החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 915/18 ישראל גרוס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים ולפנים משורת הדין הוחזר הדיון בבקשת המעצר עד תום ההליכים לבית המשפט המחוזי. הצדדים רשאים לטעון לשאלת עוצמת הראיות, ותינתן החלטה חדשה בעניין מעצר העורר. טענות הצדדים שמורות להם, והדיון ייקבע בהקדם.

העובדות

בית המשפט העליון קבע מתווה לפיו הסנגורים רשאים להפנות לראיות שבתיקי החקירה לשם אומדן עצמת עילת המעצר, והדבר לא נעשה. הצדדים הסכימו להחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון בבקשת המעצר עד תום ההליכים לבית המשפט המחוזי לצורך בחינת עוצמת הראיות?

הלכות

  1. 1

    הדיון בבקשת המעצר מוחזר לבית המשפט המחוזי לשם טיעון הצדדים בשאלת עוצמת הראיות והחלטה חדשה בעניין מעצר עד תום ההליכים

    ״מוחזר הדיון בבקשת המעצר עד תום ההליכים לבית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר עד תום ההליכים
  • עוצמת הראיות
  • עילת המעצר
  • תיקי החקירה
  • בית המשפט המחוזי
  • לפנים משורת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

915/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

העורר:

ישראל גרוס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת נ' בכור) במ"ת 44160-11-17 מיום

11.1.2018

תאריך הישיבה:

כ"ג בשבט

התשע"ח

(8.2.2018)

בשם העורר:

עו"ד עמית חדד; עו"ד אושר

רובינגר; עו"ד אסתר נודלמן

בשם המשיבה:

עו"ד נילי פינקלשטיין

החלטה

בעקבות החלטת בית המשפט, ונוכח המתווה שנקבע בהחלטת כב' השופט א' יקואל לפיו בכוחם של הסנגורים לשוב ולהפנות לראיות שבתיקי החקירה לשם "אומדן עצמת עילת המעצר", והואיל והדבר לא נעשה, מוחזר הדיון בבקשת המעצר עד תום ההליכים לבית המשפט המחוזי. זאת, בהסכמת הצדדים ולפנים משורת הדין.

יתאפשר לצדדים לטעון לשאלת עוצמת הראיות כפי שהוסכם ותינתן החלטה חדשה לעניין מעצרו של העורר עד תום ההליכים.

טענות הצדדים שמורות להם.

הנחתי היא כי הדיון ייקבע בהקדם לפי יומנו של בית המשפט המחוזי.

ניתנה

היום, כ"ג בשבט התשע"ח (8.2.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הדיון בבקשת המעצר מוחזר לבית המשפט המחוזי לשם טיעון הצדדים בשאלת עוצמת הראיות והחלטה חדשה בעניין מעצר עד תום ההליכים