החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 916/97 מדינת ישראל נ. דניאלס אוריאל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר נאשם מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 54 לחוק סדר הדין הפלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון האריך את מעצר המשיב, שהואשם בשוד מזוין וברצח, בחודש אחד בלבד ולא בשלושה חודשים כפי שביקשה התביעה. זאת לאור שלב ההליך, שבו הסתיימה פרשת ההגנה ונקבע מועד להכרעת הדין. נקבע דיון נוסף בבקשת התביעה להארכה נוספת, אלא אם התביעה תודיע שאין בה צורך.

העובדות

נגד המשיב הוגש כתב אישום בעבירות שוד מזוין ורצח והוא נעצר עד תום ההליכים. המשפט התמשך בשל קרע בין המשיב לסניגורו ובשל בקשת ההגנה להחזיר עדי תביעה לדוכן. מעצרו הוארך פעמיים מעבר לשנה, פרשת ההגנה הסתיימה והדיון להכרעת הדין נקבע ל-27.2.97.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של הנאשם בעבירות שוד מזוין ורצח, ולאיזו תקופה

הלכות

  1. 1

    מעצר הנאשם הוארך בשלב זה לחודש אחד בלבד, עד ליום 11.3.97 או עד למתן פסק הדין, לפי המוקדם, והדיון בבקשה להארכה נוספת נקבע למועד מאוחר יותר.

    ״הנני מורה, בשלב זה, על הארכת מעצרו של המשיב - על פי הוראות סעיף 54 לחוק סדר הדין הפלילי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • שוד מזוין
  • רצח
  • כתב אישום
  • סעיף 54
  • הכרעת הדין
  • סיכומי הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ב"שפ 97 / 916

בפני:

כבוד השופט י' קדמי

המבקשת:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

דניאלס

אוריאל

בקשה

(שלישית) להארכת מעצר מעבר לשנה

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (ת.פ.ח. 316/95), בו מיוחסות לו עבירות של שוד מזוין ורצח, לפי הסעיפים 402(ב) ו- 303(א)(3) לחוק העונשין, התשל"ז1977- . עם הגשת כתב האישום נתבקש מעצרו של המשיב עד תום ההליכים; ובית המשפט הורה בהתאם.

בשל קרע שנתגלע בין המשיב לבין סניגורו ושחרורו של האחרון מן ההגנה, השתהה הדיון בשלב ההגנה; ובקשה מטעם ההגנה להחזיר אל הדוכן חמישה מעדי התביעה, הביאה להתמשכות נוספת של ההליכים.

מעצרו של המשיב הוארך כבר פעמיים - מעבר לשנה - והוא עומד להסתיים היום 12.2.97.

בינתיים הסתיימה פרשת ההגנה, נשמעו סיכומי הצדדים והמשך הדיון למתן הכרעת הדין נקבע ליום 27.2.97.

ב"כ המשיב נתן את הסכמתו להארכת מעצרו של מרשו פעם נוספת לחודש ימים בלבד. משנמסר לב"כ המשיב כי רק הסכמה לשלושה חודשים - כפי שמבקשת התביעה - תייתר את הדיון, הוסיף הסכמה לשלושה חודשים כשזו מלווה בסייגים שונים.

במצב דברים זה הנני מורה, בשלב זה , על הארכת מעצרו של המשיב - על פי הוראות סעיף 54 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב1982-, למשך חודש אחד, מיום 12.2.97 ועד ליום 11.3.97 או עד למתן פסק הדין במשפטו, הכל לפי המועד המוקדם יותר.

הדיון בבקשת התביעה להורות על המשך מעצרו של המשיב עד ליום 11.5.97, יתקיים ביום 26.2.97 בשעה 08:00; אלא אם כן תימסר לבית המשפט הודעה בכתב על ידי התביעה, לפיה אין צורך בהארכת המעצר מעבר ליום 11.3.97.

המזכירות תזמן את בעלי הדין ואת המשיב אישית לדיון בהארכת המעצר במועד הנ"ל; והזימון יבוטל אם תתקבל מן התביעה הודעה כמפורט לעיל.

ניתנה

היום, ה' באדר א' תשנ"ז (12.2.97).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97009160.

H02

/שס

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעצר הנאשם הוארך בשלב זה לחודש אחד בלבד, עד ליום 11.3.97 או עד למתן פסק הדין, לפי המוקדם, והדיון בבקשה להארכה נוספת נקבע למועד מאוחר יותר.