פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
9163/05 - א'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
העוררת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
מיכאל פליושניק
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל
אביב בב"ש 93025/05 מיום 25.9.05 שניתנה על ידי כבוד השופט ד' רוזן
תאריך הישיבה: כ"ג באלול
תשס"ה (27.9.05)
בשם העוררת: עו"ד ז'
אריאלי
בשם המשיב: עו"ד מ'
גוטליב
החלטה
נראה לי, כי בית המשפט המחוזי שגה משהורה על שחרור המשיב לחלופת מעצר בלא שתחילה הונח בפניו תסקיר של שרות המבחן. המשיב מואשם בעבירה של הריגה, וכן בעבירה של תקיפה. המשיב מכור לסמים, הוא הגיע למקום מסוים על מנת לרכוש סם. התפתח ויכוח בינו לבין מוכר הסם. זה האחרון דקר את המשיב בפלג גופו השמאלי. בהמשך הסכין נשמטה והמשיב תקף את אותו אחר באמצעות אגרופים ובעיטות. האחר איבד את הכרתו ויותר מאוחר נפטר בבית החולים. נאמר לי על ידי הסניגורית המלומדת שבמהלך הדיון בבית המשפט המחוזי הוצגו שאלות לאלה שאמורים לפקח על המשיב בעת שיימצא במעצר בית מלא. אף אם הדברים התנהלו בדרך האמורה, הרי נראה שראוי היה לפרט דברים אלה בגדרה של ההחלטה ולהסביר כי לאור התנהלות הדיון ובדיקתם של המפקחים המוצעים, התייתר הצורך בעריכת תסקיר. הואיל וההחלטה שניתנה לא הניחה דעתי מבחינת הנתונים שציינתי זה עתה, דין הערר להתקבל.
לעת הזו יישאר המשיב במעצר. שירות המבחן מתבקש להכין תסקיר מעצר בהקדם. אני תקווה שניתן יהיה לעשות כן, גם בהתחשב בחגים הבאים עלינו לטובה, תוך שבועיים. משיובא תסקיר בפני בית המשפט המחוזי, ייערך דיון נוסף בעניין.
ניתנה היום, כ"ג באלול תשס"ה
(27.9.05).
ש ו פ ט