החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9184/99 מדינת ישראל נ. אופיר בן סימון

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין פלילי · הארכת מעצר עד תום ההליכים לאחר הרשעהבקשה רביעית של המדינה להארכת מעצר עד תום ההליכים, שהוגשה לבית המשפט העליון

המדינה ביקשה להאריך את מעצרו של המשיב, שהורשע ברצח, בשלושים יום מיום 29.12.99 או עד למתן פסק הדין, לפי המוקדם. נדון אם יש מקום להאריך את המעצר בשלב שלאחר ההרשעה ולפני גזר הדין. בית המשפט נעתר לבקשה בהתחשב בחומרת העבירה, בהרשעה, בשלב המתקדם של המשפט ובהסכמת בא-כוח המשיב.

העובדות

המשיב הואשם ברצח בכוונה תחילה לאחר ויכוח עם עמיתו לעבודה במהלך נסיעה במסגרת עבודתם. המשיב הורשע ברצח, ובא-כוחו ביקש לטעון לאחריות מופחתת לפי סעיף 300א לחוק העונשין. מעצרו הסתיים ביום 29.12.99, ובקשת המדינה נועדה למנוע בקשה נוספת אם גזר הדין יידחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בשלושים יום, לאחר הרשעתו ברצח, עד למתן גזר הדין או פסק הדין?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עד תום ההליכים
  • רצח בכוונה תחילה
  • אחריות מופחתת
  • גזר דין
  • חומרת העבירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

9184/99

בפני: כבוד

השופטת ד' ביניש

המ

בקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

אופיר

בן סימון

בקשה

רביעית (בהסכמה) להארכת מעצר לפי

סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) , התשנ"ו1996-

בת"פ 254/98 בבית המשפט המחוזי בירושלים

בשם

המבקשת: עו"ד נ' בן-אור

בשם

המשיב: עו"ד א' אוחיון

החלטה

ביום 7.7.98 הוגש כנגד המשיב כתב אישום, המייחס לו ביצוע רצח בכוונה תחילה, לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, תשל"ז1977-. על פי האמור בכתב האישום, המשיב והמנוח עבדו במפעל "יפאורה" למשקאות קלים כעוזרי נהג לחלוקת סחורה. ביום 10.6.98 במהלך נסיעה במסגרת עבודתם, פרץ בין השניים ויכוח, אשר נמשך לאורך כל הנסיעה. בשלב מסויים נטל המשיב סכין, והחל לדקור את המנוח. בעקבות הדקירות, נגרמו למנוח פציעות אשר הביאו למותו.

עם הגשת כתב האישום, הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט המחוזי בירושלים נעתר לבקשה, והורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים. ביום 30.11.99 הורשע המשיב בעבירת רצח. בא-כוח המשיב ביקש לטעון לקיומה של אחריות מופחתת לפי סעיף 300א לחוק העונשין, ובית המשפט קמא נעתר לבקשתו, והורה כי באי-כוח הצדדים יגישו סיכומיהם לעניין זה, וכי גזר הדין יינתן ביום 30.12.99. כאמור, מעצרו של המשיב מסתיים ביום 29.12.99.

בפניי בקשה רביעית של המדינה להארכת מעצרו של המשיב, ובקשתה היא להאריך את מעצרו של המשיב בשלושים יום מיום 29.12.99, וזאת על-מנת לייתר את הגשתה של בקשה נוספת, במידה ומועד גזר הדין יידחה.

בהתחשב בחומרת העבירה ובהרשעתו של המשיב בביצועה, בשלב המתקדם אליו הגיע המשפט, ובהסכמת בא-כוחו של המשיב, אני נעתרת לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בשלושים יום, מיום 29.12.99 או עד למתן פסק דין בת"פ 254/98 לפי המועד המוקדם.

ניתנה היום, יח בטבת תש"ס (27.12.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99091840.

N01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות