החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9185/17 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הערכת מסוכנות מינית והשלמת חוות דעתהחלטה בהסכמה בערעור במסגרת הליך פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו כי המרכז להערכת מסוכנות יכין חוות דעת משלימה שתבחן כלפי איזו קבוצת גיל של קטינות ממוקדת המסוכנות המינית של העורר. חוות הדעת תוגש לבית המשפט המחוזי, שיקיים דיון נוסף במעמד הצדדים ויחליט בעניין. טענות הצדדים נשמרו להם.

העובדות

במסגרת הליך שבו נדונה מסוכנותו המינית של העורר הוסכם בין הצדדים להורות על הכנת חוות דעת משלימה על ידי המרכז להערכת מסוכנות. חוות הדעת תבחן את קבוצת הגיל של קטינות שכלפיה ממוקדת המסוכנות. טענות הצדדים נשמרו להם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כלפי איזו קבוצת גיל של קטינות ממוקדת המסוכנות המינית הנשקפת מהעורר?

מילות מפתח

  • מסוכנות מינית
  • חוות דעת משלימה
  • המרכז להערכת מסוכנות
  • דיון נוסף
  • קטינות
  • קבוצת גיל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9185/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטת ג' שלו) בצ"א 27513-10-17 מיום

30.10.2017

תאריך הישיבה:

י"ח בכסלו התשע"ח

(6.12.2017)

בשם העורר:

עו"ד נורית שני; עו"ד

ליאורה גלאובך

בשם המשיבה:

עו"ד אבי וסטרמן

החלטה

בעקבות הצעת המשיבה והערות בית המשפט הוסכם כדלהלן:

המרכז להערכת מסוכנות יכין חוות דעת משלימה שתבחן את השאלה כלפי איזו קבוצת גיל של קטינות ממוקדת המסוכנות המינית הנשקפת מהעורר.

חוות הדעת המשלימה תוגש לבית המשפט המחוזי הנכבד שיקיים דיון נוסף במעמד הצדדים ויחליט כחוכמתו.

למותר לציין כי טענות הצדדים שמורות להם.

ניתנה

היום, י"ח בכסלו התשע"ח (6.12.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות