פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9246/96יוסף אקווה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

המערער הורשע בעבירות סמים של הירואין במשקל 250 גרם, שבוצעו לאחר פנייתו של סוכן מדיח, ונדון לחמש וחצי שנות מאסר ולקנס. הערעור צומצם לגובה העונש. בית המשפט דחה את הערעור, וקבע כי בית המשפט המחוזי התחשב כראוי בטענת הדיון המדיח לצד חומרת העבירות והרשעותיו הקודמות.

העובדות

המערער הורשע בהחזקה ואספקה של הירואין במשקל 250 גרם, בתיווך ובעשיית עיסקה לגבי כמות זהה שלא יצאה לפועל. העבירות בוצעו לאחר פנייתו של סוכן מדיח. המערער נדון לחמש וחצי שנות מאסר, שלוש וחצי שנות מאסר על תנאי וקנס של 45,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגובה העונש שהוטל על המערער בעבירות סמים בשל טענת סוכן מדיח?

הלכות

  1. 1

    קיומו של סוכן מדיח נבחן כנימוק להקלה בעונש, אך אין בו כדי להצדיק התערבות כשבית המשפט התחשב בו ובחומרת העבירות ובהרשעות קודמות.

    ״בית המשפט היה מודע לעניין קיומו של סוכן מדיח והרחיב להתייחס לכך״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • סוכן מדיח
  • הירואין
  • החזקה ואספקה
  • תיווך
  • עיסקה
  • קנס
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9246/96

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערער

:

יוסף

אקווה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על הכרעת דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 11.9.96 בת"פ 481/95 שניתן

על ידי כבוד השופטת קפלן

תאריך הישיבה:

כב'

בכסלו התשנ"ח

(

21.12.97

)

בשם

המערער

: עו"ד אסתר בר

ציון

בשם

המשיבה: עו"ד אתי כהנא

פסק-דין

בגין החזקה ואספקה של סם מסוכן מסוג הירואין במשקל 250 גרם - תיווך בו ועשיית עיסקה לגבי כמות זהה - אשר לא יצאה לפועל - נדון המערער לחמש וחצי שנות מאסר ושלוש וחצי שנות מאסר על תנאי. כן נדון לקנס בסך 45,000 ש"ח או שמונה חודשי מאסר תמורתו. הערעור צומצם לעניין גובה העונש בלבד.

כפי שציין בית המשפט המחוזי, העבירות נעברו על ידי המערער לאור פנייתו של סוכן מדיח אליו. באת כוח המערער הדגישה עובדה זו, וראתה בה נימוק להקלה בעונש.

לדעתנו, יש לדחות את הערעור. בית המשפט היה מודע לעניין קיומו של סוכן מדיח והרחיב להתייחס לכך. אך הוא התחשב בטיב וחומרת העבירות המתייחסות לכמות סם של 250 גרם, וכן לעיסקה שנקשרה לגבי כמות דומה. על רקע זה, ועל רקע הרשעותיו הקודמות של המערער, העונש שהוטל על המערער אינו מצדיק התערבות, לא לעניין המאסר ולא לעניין הקנס.

ניתן היום, כב' בכסלו התשנ"ח (21.12.97).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

96092460.

E04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 9246/96

הלכות

  1. 1קיומו של סוכן מדיח נבחן כנימוק להקלה בעונש, אך אין בו כדי להצדיק התערבות כשבית המשפט התחשב בו ובחומרת העבירות ובהרשעות קודמות.