לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
המבקש ביקש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בבאר-שבע. בית המשפט נתן צו להעברה מאחר שהמבקש הודה בכל העובדות שבכתב האישום ואין צורך בעדים או בראיות.
העובדות: המבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום בתיק תעבורה, וכי אין צורך בהבאת עדים ובראיות. המבקש ביקש להעביר את מקום הדיון בתיק מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בבאר-שבע.
העובדות
המבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום בתיק תעבורה, וכי אין צורך בהבאת עדים ובראיות. המבקש ביקש להעביר את מקום הדיון בתיק מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בבאר-שבע.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בבאר-שבע?
הלכות
1
משהוא הנאשם הודיע כי הוא מודה בעובדות כתב האישום ואין צורך בעדים ובראיות, ניתן להעביר את מקום הדיון לבית המשפט המבוקש
״הואיל והמבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, ואין צורך בהבאת עדים ובראיות״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
9262/01
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש
:
אבו
חאמד עבד אל סלאם
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה להעב
רת מקום הדיון
בשם
המבקש: עו"ד י' חודורוב
החלטה
הבקשה היא להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בבאר-שבע.
הואיל והמבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, ואין צורך בהבאת עדים ובראיות, יועבר הדיון, על פי הבקשה, בתיק תעבורה מס' 61-12-00878-1 מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בבאר-שבע.