פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
9295/06
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
יחיאל אברגל
בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים
לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: י"ט בחשון
תשס"ז (10.11.06)
בשם המבקשת: עו"ד נעמי
כ"ץ-לולב
בשם המשיב: עו"ד סער
שיינפיין; עו"ד הגר עמר
החלטה
בפניי בקשה מטעם המדינה להורות על המשך מעצרו של המשיב לתקופה של 30 יום.
לטענת המבקשת, רק ביום 9.11.06 בשעות הצהריים, גילתה היא במפתיע כי המשיב מצוי במעצר עד תום ההליכים אשר כפי הנראה הפך למעצר בלתי חוקי שכן לאחר הגשת כתב האישום נגדו ביום 14.12.05 הוא היה נתון במעצר בשל אותו כתב אישום תקופה המצטרפת כדי תשעה חודשים ואלה חלפו במחצית חודש ספטמבר. עוד טוענת המבקשת כי התובע בתיק לא שם לב לטעות זו ואף הסנגור לא שם לב לכך.
בא כוח המשיב מתנגד לבקשה ומבקש לשחרר את המשיב ממעצר. עוד ציין בא כוח המשיב כי אתמול הורה בית משפט השלום בראשון לציון על שחרורו של המשיב בתנאים שנקבעו בגוף ההחלטה.
יש לציין כי התיק קבוע לסיום שמיעת הראיות ליום א' 12.11.06.
לאחר עיון בבקשה ושמיעת טיעוני הצדדים הגעתי למסקנה כי יש מקום להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר.
מתוך עיון בבקשה מתברר כי מדובר בתיק שניתן היה לסיים את שמיעתו במסגרת תשעת החודשים מאז הגשת כתב האישום כנגד המשיב, אך מכל מיני סיבות משפטו טרם הסתיים ולמרות שלא מדובר בתיק מסובך עם הרבה עדים. נוסיף לכך כי המשיב מוחזק למעשה במעצר בלתי חוקי מזה תקופה ארוכה.
לא התעלמתי מעברו הפלילי של המשיב ומהעובדה כי תלויים ועומדים נגדו מאסרים על תנאי ברי הפעלה.
אני מחליט בזה להאריך את מעצרו של המשיב לתקופה של שבועיים ימים, או עד למתן פסק דין בעניינו בבית משפט השלום בראשון לציון בתיק פלילי 5474/05.
המשיב יוכל להשתחרר ממעצר באם ימציא חלופת מעצר אשר תימצא ראויה על ידי בית משפט השלום בראשון לציון.
ניתנה היום, י"ט בחשון תשס"ז (10.11.06).
ש
ו פ ט