החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9312/16 מאיר אלמלם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקוה לבית משפט השלום לתעבורה בצפת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העביר את מקום הדיון בכתב אישום תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקוה לבית המשפט בצפת. הנימוק היה המרחק בין מקום מגוריו של המבקש לבית המשפט הקבוע, והסכמת המשיבה לבקשה. הדיון טרם החל וטרם התקיימה הקראה.

העובדות

נגד המבקש הוגש כתב אישום בגין נהיגה בעת שתוקף רישיון הנהיגה שלו פקע למעלה משישה חודשים קודם לכן. המבקש מתגורר בחצור הגלילית וביקש שהדיון יועבר לבית המשפט בצפת. המשיבה הסכימה להעברה, וטרם התקיימה הקראה בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה לבית המשפט בצפת נוכח מקום מגוריו של המבקש והסכמת המשיבה?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון בתיק תעבורה תתקבל כאשר המשיבה מסכימה לה והמרחק הגיאוגרפי בין מקום המגורים לבית המשפט הקבוע הוא משמעותי, וטרם התקיימה הקראה בתיק

    ״נוכח הסכמת המשיבה להעברת מקום הדיון, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו של המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • כתב אישום
  • רישיון נהיגה
  • מרחק גיאוגרפי
  • הקראה
  • הסכמת המשיבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9312/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

מאיר אלמלם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון הקבוע ליום 12.1.2017

בשם המבקש: בעצמו

החלטה

1.

לפני בקשה להעברת מקום דיון בדו"ח משטרתי שמספרו 50-2-1060088-3 מבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקוה לבית משפט השלום לתעבורה בצפת.

2.

נגד המבקש הוגש כתב אישום בגין עבירת נהיגה בעת שתוקף רישיון הנהיגה שלו פקע למעלה משישה חודשים קודם לכן, לפי סעיף 10 לפקודת התעבורה [נוסח חדש]), והוא הוזמן להתייצב בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקוה.

3.

המבקש הינו תושב חצור הגלילית וברצונו כי הדיון בעניינו יועבר לבית משפט השלום לתעבורה בצפת. בבקשתו הוא מציין כי " אני מודה באשמה באופן חלקי (זאת מכוון שלא קבלתי הודעה לתשלום הרשיון) ".

4.

בהוראתי, המשיבה הגישה את עמדתה באשר להעברת מקום הדיון. המשיבה הודיעה כי היא מסכימה להעברה המבוקשת, מאחר ש" מעיון בבקשה עולה כי המבקש מודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום אלא שטוען לחפות מסיבה אחרת. בנסיבות אלו, נראה כי אין צורך להעיד את עדי התביעה בתיק. "

5.

נוכח הסכמת המשיבה להעברת מקום הדיון, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו של המבקש בחצור הגלילית לבין בית המשפט בו קבוע הדיון, והואיל וטרם התקיימה הקראה בתיק, דין הבקשה להתקבל.

6.

הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט השלום לתעבורה בצפת.

ניתנה היום, י"ג

בכסלו התשע"ז (13.12.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון בתיק תעבורה תתקבל כאשר המשיבה מסכימה לה והמרחק הגיאוגרפי בין מקום המגורים לבית המשפט הקבוע הוא משמעותי, וטרם התקיימה הקראה בתיק