פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
9323/10
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
אלי דהן
בקשה שנייה להארכת מעצר מעבר לתשעה
חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),
התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
י"ט בטבת התשע"א
(26.12.2010)
בשם המבקשת:
אין התייצבות
בשם המשיב:
עו"ד שמואל ברזני
החלטה
1.
הבקשה שבפניי הינה בקשה שנייה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים. המבקשת, שהגישה את הבקשה, לא התייצבה לדיון בשל שביתתם של פרקליטי המדינה.
2.
המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בחיפה ומואשם בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, התפרצות למקום מגורים בנסיבות מחמירות ושוד בנסיבות מחמירות. כתב האישום הוגש ביום 31.12.09. עד עתה טרם הסתיים המשפט.
הארכת מעצר אחת ניתנה בהסכמת המשיב. יצוין, כי המשיב הינו אסיר ואמור להשתחרר מן המאסר בימים אלה.
3.
מתברר, כי מספר ישיבות לשמיעת הוכחות שהיו אמורות להיערך בחודשים האחרונים לא נתקיימו. חלק מהישיבות בוטלו בשל נסיבות רפואיות הקשורות בפרקליטה המייצגת את המבקשת בבית המשפט המחוזי, ואילו ישיבות נוספות לא נתקיימו בשל שביתתם של פרקליטי המדינה. עתה קבועה ישיבה לשמיעת הוכחות ליום 7.2.11. על פי החלטתו של בית המשפט, באותה ישיבה אמורה המבקשת לסיים את הבאת ראיותיה וכן תישמע פרשת ההגנה. הסנגור המלומד שהתייצב בפניי העריך ששמיעת הראיות לא תסתיים בישיבה הקבועה ליום 7.2.11.
4.
נראה לי, כי בנסיבות הקיימות אין מנוס מבחינה של שחרור לחלופת מעצר. זאת, במיוחד לאור העובדה שמספר ישיבות שהיו קבועות בחודשים האחרונים לא נתקיימו. ניתן להעריך שאילו אותן ישיבות נערכו, משפטו של המשיב היה מסתיים בלא צורך בהארכה נוספת.
5.
לפיכך, יוארך מעצרו של המשיב בשלושים ימים החל מיום 29.12.2010. שירות המבחן יגיש תסקיר לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים לשם בחינה של חלופת מעצר. העניין יובא בפני בית המשפט המחוזי על מנת שיחליט בדבר השחרור ותנאיו.
ניתנה היום, י"ט בטבת התשע"א
(26.12.2010)
.
ש ו פ ט