החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9334/00 מחמד ג'ולאני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופות מעצר בעבירות ביטחוןערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העוררים, שהואשמו בייצור נשק וניסיון הצתה, ערערו על תנאי שחרורם שנקבעו בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון הורה להביא ערבים לפיקוח על תנועותיהם, והחלופה שהציע אחד העוררים לשהות בבית קרוביו נמצאה ראויה בהתחשב בחולשת הראיות. סכום הערבון הופחת ל-5,000 ש"ח לכל אחד מהעוררים.

העובדות

העוררים הואשמו בייצור נשק וניסיון הצתה בשל השלכת בקבוק תבערה לעבר מחסום משטרה. בית המשפט המחוזי קבע כי קיים סיכוי סביר לזיכוי ושחרר את העוררים בתנאים הכוללים מעצר בית והפקדת ערבון כספי. העוררים הציעו חלופות מעצר נוספות בדיון לפני בית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר את העוררים במעצר עד תום ההליכים או לשחררם לחלופת מעצר
  2. 2.האם החלופה המוצעת של מעצר בית אצל קרובים באזור ירושלים מתאימה בנסיבות המקרה
  3. 3.מהו משקלה של חולשת הראיות בבחינת הצורך במעצר וחלופותיו

הלכות

  1. 1

    חולשה איכותית של הראיות מצדיקה לבחון חלופות מעצר מקלות גם בעבירות חמורות של ביטחון

    ״החלופה שהציעו העוררים האחרים זאת בהתחשב בחולשה האיכותית של הראיות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן לקבוע חלופת מעצר המגבילה את תנועות החשוד לבית קרוב בתנאי פיקוח של ערבים

    ״ואילו העורר מוחמד ג'ולאני מציע היום שלא לצאת מפתח בית קרוביו בסילוואן או בבית צפפא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • ערבות צד ג'
  • חולשת הראיות
  • ייצור נשק
  • ניסיון הצתה
  • בקבוק תבערה
  • סיכוי סביר לזיכוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

9334/00

בש"פ 9365/00

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

ה

עורר בבש"פ 9334/00:

מחמד ג'ולאני

העוררים

בבש"פ 9365/00: 1. חאזם ראזם

2.

מחמד ראזם

נ

ג ד

המשיבה: מדינת

ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום

20.12.2000 בב"ש 1871/00 שניתנה על

ידי

כבוד השופט א' בן זמרה

תאריך

הישיבה: כט' בכסלו התשס"א (26.12.2000)

בשם

העורר בבש"פ 9334/00: עו"ד יג'מור עווני

בשם

העוררים בבש"פ 9365/00: עו"ד לאה צמל

בשם

המשיבה: עו"ד יעל פרסמן

החלטה

העוררים, שלושתם, הובאו לדין בבית המשפט המחוזי בירושלים באשמה של ייצור נשק וניסיון הצתה. על פי הנטען בכתב האישום קשרו העוררים קשר עם אחד מוהנד עיד ליידות בקבוק תבערה לעבר חיילים שהיו מצויים במחסום המשטרה בראס-על-עמוד. הם מילאו בנזין בבקבוק, השחילו סמרטוט לתוך הבקבוק, ואז, כך נטען, הצית העורר חאזם ראזם את בקבוק התבערה והשליך אותו לעבר המחסום, בעוד העוררים האחרים ואותו מוהנד עומדים בסמוך על מנת להזהיר מפני התקרבות כוחות הבטחון. בקבוק התבערה התפוצץ והתלקח על הכביש בסמוך למחסום.

עם הגשת כתב האישום ביקשה המדינה להורות על מעצרם של העוררים עד תום משפטם. בית המשפט בא לכלל מסקנה כי אף שקיימות ראיות לכאורה כנגד העוררים, הרי ש"קיים סיכוי סביר לזיכויים - ולו מחמת הספק". בית המשפט ציין כי אין דיווח של המשטרה או של הצבא על זריקת בקבוק התעברה, וכי ההודעה שמסר אותו מוהנד והמפלילה את העוררים, אינה עומדת לבדה, והיא מעוררת ספקות לכאורה. כיוון שכך בחר לשחרר את העוררים בתנאים מסוימים, ובהם מעצר בית במקום שיוחלט עליו בבית המשפט, הפקדת סכום של 15,000 ש"ח מטעם שניים מן העוררים ו10,000- ש"ח מטעם האחר. החלופה שהוצעה על ידי העוררים, לאמור שיתגוררו בבית הוריהם, נמצאה כחלופה לא ראויה בעיני בית המשפט, שסבר כי יש להרחיק אותם מסביבתם, ולהורות על שהותם במקום המצוי מחוץ לגבולות ירושלים רבתי.

כנגד החלטה זו עוררים השלושה, ועיקר טענתם היא שאין בידם להצביע על בית בו ישהו מחוץ לתחומי האזור הגיאוגרפי שנקבע על ידי בית המשפט קמא, וכי מכל מקום, בשל חולשת הראיות, ראוי היה להתיר להם לשהות בבית הוריהם.

מכל מקום היום הם מציעים חלופות מעצר נוספות. העוררים מוחמד ראזם וחאזם ראזם הציעו היום כי תנועותיהם יוגבלו באופן שלא יצאו מבית דודם באבו-טור, והם הצהירו גם כי שני ערבים יהיו מוכנים לפקח על תנועותיהם. ואילו העורר מוחמד ג'ולאני מציע היום שלא לצאת מפתח בית קרוביו בסילוואן או בבית צפפא. חלופה זו האחרונה היא חלופה ראויה בנסיבות המקרה, וכך גם החלופה שהציעו העוררים האחרים זאת בהתחשב בחולשה ה"איכותית" של הראיות.

לפיכך יושב הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שיובאו בפניו ערבים הנכונים להתחייב לפקח על תנועות העוררים ויחתמו, לאחר שיאושרו על ידי כבוד הרשם, על ערבות צד ג' כפי שנקבעה בהחלטת בית המשפט המחוזי.

אשר לסכומים שנצטוו בהם העוררים בהפקדה, כתנאי לשחרורם, הרי בהעדר התנגדות מצד המדינה, אני קובע כי הסכום שכל אחד מהם יפקיד כאמור יפחת ל5,000- ש"ח.

ניתנה היום, א' בטבת תשס"א (27.12.2000).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00093340.

P02

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 9365/00חאזם ראזם נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1חולשה איכותית של הראיות מצדיקה לבחון חלופות מעצר מקלות גם בעבירות חמורות של ביטחון
  2. 2ניתן לקבוע חלופת מעצר המגבילה את תנועות החשוד לבית קרוב בתנאי פיקוח של ערבים