פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
9341/00
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
ה
עורר
:
ארז גבאי
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים
מיום
20.12.2000 בתיק ב"ש 1881/00 שניתנה
על
ידי כבוד השופט בן זמרה
תאריך
הישיבה: ב' בטבת התשס"א (28.12.2000)
בשם
העורר: עו"ד ראובן המבורגר
בשם
המשיבה: עו"ד אופירה דגן
החלטה
כתב האישום מייחס לעורר שלוש עבירות: שתי עבירות של שותפות במכירת סמים מסוכנים לסוכן מוסווה של המשטרה, ועבירה נוספת של סחר בסם מסוכן "במספר הזדמנויות שונות, במועדים שאינם ידועים במדויק למאשימה". שותפו של העורר בשני האישומים הראשונים שוחרר ממעצר, כך הסתבר היום. השוני האחד בין עניינו של העורר לבין עניינו של האחר הוא בעובדה שלעורר מיוחס, כאמור, גם האישום השלישי.
הסניגור סבור כי שוני זה אין בו די, בנסיבות המקרה, בשל שספק אם ניתן יהיה להרשיע את העורר בעבירה זו, שהפרטים לגביה אינם ידועים כאמור. הסניגור מציין כי האישום מסתמך על דברים ששמע שוטר מוסווה מפי העורר, ואשר אינם נתמכים בדבר מה נוסף כנדרש.
התביעה סבורה כי אין בשלב זה לבטל מכל וכל את הסיכויים להרשעה גם באישום השלישי, אולם לחלופין היא מציעה להשיב את הדיון לבית המשפט קמא, על מנת שכל חלופה מוצעת למעצר תיבדק שם.
הסניגור מציע כי ייאסר על העורר לצאת את פתח ביתו, וכי תינתן ערבות של אביו ושל אמו, להבטחת קיום תנאי המעצר.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ובחנתי את טיב הראיות בעניינו של העורר באתי לכלל מסקנה כי גם בעניינו של העורר, כמו בעניינו של שותפו לשני האישומים הראשונים, ראוי להמיר את המעצר בחלופה אחרת כמוצע.
העורר ישוחרר לאחר שימציא ערבות של אביו ושל אמו על סך של 20,000 ש"ח כל אחד, להבטחת התייצבותו במשפט ולהבטחת קיום תנאי השחרור, ובתנאי שלא יצא מפתח בית הוריו עד להחלטה אחרת של בית המשפט או עד לתום משפטו בתיק זה - הכל לפי המוקדם יותר, ובתנאי שתיאסר עליו היציאה מן הארץ, ודרכונו, אם יש בידו דרכון, יופקד במשטרה.
ניתנה היום, ב' בטבת תשס"א (28.12.2000).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00093410.
P02
/אמ