החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9342/10 יוסף נחמיאס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ראיות · בדיקת פריטים על ידי מומחה ההגנה ותיאום בדיקות מקדימותהחלטה דיונית בהליך פלילי על הסכמות בין הצדדים לגבי בדיקת פריטי ראיה על ידי מומחים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו על הסדר לבדיקת פריטים על ידי מומחה ההגנה, לרבות בדיקות מקדימות שאינן משנות או מכלות את הפריט. בדיקות שעלולות לכלות או לשנות את הפריט יבוצעו באמצעות גזירה במכון לרפואה משפטית או במעבדת המשטרה, כך שכל מומחה יקבל חלק. בית המשפט נתן להסכמה תוקף של החלטה והורה לצדדים לפעול לביצוע הבדיקות בזמן לקראת ישיבת ההוכחות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בעקבות שיג ושיח לגבי אופן בדיקת פריטים על ידי מומחה ההגנה ומומחה התביעה. בית המשפט נתן להסכמה תוקף של החלטה. נקבעה ישיבה לשמיעת הוכחות בהליך העיקרי ליום 27.2.2011.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מומחה ההגנה רשאי לבדוק פריטי ראיה ולבצע בדיקות שעלולות לכלות או לשנות את הפריט?
  2. 2.באילו תנאים ניתן לבצע בדיקות מקדימות ובדיקות מכלות בפריטים, ובאיזה אופן יתאפשר לשני המומחים לבדוק את הפריט?

הלכות

  1. 1

    מומחה ההגנה רשאי לבצע בדיקות מקדימות בפריטים בתנאי שאינן משנות או מכלות אותם, כדי שמומחה התביעה יוכל לערוך אותן בדיקה אם ימצא לנכון.

    ״המומחה מטעם ההגנה יהא רשאי לבצע בדיקות ובלבד שמדובר בבדיקות שאינן משנות או מכלות את הפריט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בדיקות שעלולות לכלות או לשנות את הפריט יבוצעו באמצעות החזרת הפריט למכון לרפואה משפטית או למעבדת המשטרה לביצוע פעולה כגון גזירה, כך שכל מומחה יקבל חלק מהגזיר או הפריט.

    ״היה והמומחה מטעם ההגנה יגיע למסקנה, לאחר ביצוע הבדיקות המקדימות, כי הוא מעוניין לבצע בדיקות שעלולות לכלות את הפריט או לשנותו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מומחה ההגנה
  • בדיקות מקדימות
  • פריט
  • מכון לרפואה משפטית
  • מעבדת המשטרה
  • ישיבת הוכחות
  • החלטה למוסכם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9342/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

העורר:

יוסף נחמיאס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטה בדבר עיון בחומר חקירה

תאריך הישיבה:

ד' באדר א' התשע"א

(8.2.2011)

בשם העורר:

עו"ד אורון שורץ;

עו"ד יוגב נרקיס

בשם המשיבה:

עו"ד זיו אריאלי

החלטה

1.

בעקבות שיג ושיח הושגה הסכמה כדלקמן:

א.

המומחה מטעם ההגנה יקבל לרשותו את הפריטים שברצונו לבודקם.

ב.

המומחה מטעם ההגנה יהא רשאי לבצע בדיקות ובלבד שמדובר בבדיקות שאינן משנות או מכלות את הפריט (להלן - הבדיקות המקדימות). זאת, על מנת שמומחה התביעה יוכל לערוך את אותה בדיקה בפריט, אם ימצא לנכון.

ג.

היה והמומחה מטעם ההגנה יגיע למסקנה, לאחר ביצוע הבדיקות המקדימות, כי הוא מעוניין לבצע בדיקות שעלולות לכלות את הפריט או לשנותו יחזור הפריט למכון לרפואה משפטית (או למעבדת המשטרה) על מנת שתבוצע פעולה, כגון גזירה של הפריט, כך שכל אחד מן המומחים, זה של ההגנה וזה של התביעה, יוכל לקבל לרשותו חלק מן הגזיר או הפריט לשם ביצוע של הבדיקה או הבדיקות המסוימות שמומחה ההגנה מסר שברצונו לבצען.

2.

ניתן תוקף של החלטה למוסכם.

3.

נאמר לי שקבועה ישיבה לשמיעת הוכחות בהליך העיקרי ליום 27.2.2011. על שני הצדדים לעשות מאמץ על מנת שהבדיקות השונות תבוצענה בתקופה הקרובה, כך שניתן יהיה לקיים את ישיבת ההוכחות הנזכרת במועדה.

ניתנה היום, ד' אדר א' התשע"א (8.2.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מומחה ההגנה רשאי לבצע בדיקות מקדימות בפריטים בתנאי שאינן משנות או מכלות אותם, כדי שמומחה התביעה יוכל לערוך אותן בדיקה אם ימצא לנכון.
  2. 2בדיקות שעלולות לכלות או לשנות את הפריט יבוצעו באמצעות החזרת הפריט למכון לרפואה משפטית או למעבדת המשטרה לביצוע פעולה כגון גזירה, כך שכל מומחה יקבל חלק מהגזיר או הפריט.