החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9348/08 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו מניעת מפגש ועררערר על החלטה בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט חזרו בא-כוח העורר מן הערר והצדדים הסכימו על תוקף צו מניעת המפגש עד מועד מסוים. הערר נמחק, ובית המשפט המחוזי ידון בעררים שהוגשו במועדם בנפרד.

העובדות

בהמלצת בית המשפט חזרו בא-כוח העורר מן הערר. הצדדים הסכימו כי צו מניעת המפגש יעמוד בתוקפו עד מועד מוגדר, מבלי לנקוט עמדה לגבי הארכתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בבירור הערר לאחר שהצדדים הסכימו על תוקף צו מניעת המפגש עד מועד מסוים

מילות מפתח

  • ערר
  • נמחק
  • המלצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9348/08

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על

החלטת בית המשפט

המחוזי

בירושלים

מיום 5.11.08 בב"ש 5394/08 שניתנה על

ידי כבוד סגן הנשיא

ע' חבש

תאריך הישיבה:

ח' בחשון תשס"ט

(6.11.08)

בשם המבקש:

עו"ד מ' רבאח,

עו"ד ר' זועבי

בשם המשיבה:

עו"ד ש' דמתי

החלטה

בהמלצת בית המשפט, חזרו בהם באי-כוח העורר מן הערר.

באי-כוח הצדדים הסכימו כי צו בניעת המפגש יעמוד בתוקפו עד יום א', 9.11.08, בשעה 23:59. כמובן אין באמור משום נקיטת עמדה באשר להארכת מניעת המפגש.

לאור האמור, הערר נמחק. למען הסר ספק, בית המשפט המחוזי ידון בעררים שהגיש העורר במועד שנקבע. כל נושא, ובמילים אחרות - כל ערר, ידון בנפרד.

ניתנה היום, ח' בחשוון תשס"ט (6.11.08).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 5394/08