פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
9407/11
לפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
יעקב ורסאנו
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
כ"ו בכסלו התשע"ב
(22.12.2011)
בשם המבקשת:
עו"ד איילת קדוש
בשם המשיב:
עו"ד יוסי זילברברג
החלטה
1.
המבקשת הגישה לבית משפט השלום בנצרת כתב אישום נגד המשיב. בכתב האישום מיוחסות לו העבירות הבאות: התפרצות לבית מגורים, עבירות בנשק, גניבה, היזק במזיד לרכוש והחזקת מכשירי פריצה. בית משפט השלום הורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. מאחר שמשפטו של המשיב לא הסתיים תוך תשעה חודשים, עותרת המבקשת להארכת המעצר.
2.
על פי המתואר בכתב האישום, התפרץ המשיב בשעת יום לבית בכפר ריחאניה. הוא גנב מן הבית תכשיטים, כסף מזומן, אקדח עם שתי מחסניות ופריטים נוספים. הרכוש הגנוב לא נתפס. רשימת עדי התביעה כוללת שניים עשר עדים. מתברר, כי עד כה נערכו חמש ישיבות לשמיעת הוכחות, וישיבה נוספת קבועה ליום 11.1.2012. בישיבה זו אמור להעיד עד התביעה האחרון וכן אמורה להישמע עדותו של המשיב.
3.
חייב אני לומר כי לא ברור לי כיצד זה הליך פלילי שנראה על פניו שאינו מסובך במיוחד נפרש על פני חמש או שש ישיבות לשמיעת הוכחות. אילו היה מדובר ברשימה ארוכה של עדים ניתן היה להבין מדוע נזקק בית המשפט לחמש ישיבות עד היום. אולם כאמור, מדובר בסך הכל בשניים עשר עדים. מנגד, לא ניתן להתעלם מכך שלמשיב עבר פלילי מכביד ביותר, בעבירות מסוגים שונים. נוסף על כך, תלויים מעל ראשו שני מאסרים מותנים בני הפעלה, האחד בן שמונה עשר חודשים והאחר בן שניים עשר חודשים.
4.
בנתונים שהוצגו לעיל נראה לי שיש ללכת בדרך ביניים. כך, מעצרו של המשיב יוארך בשלושים ימים. היה וההליך לא יסתיים תוך שלושים ימים, ישוחרר המשיב בתנאים שיקבעו על ידי בית משפט השלום.
5.
לפיכך, מוארך המעצר בשלושים ימים החל מיום 4.1.2012 או עד למתן פסק דין בת.פ 3025-04-11 בבית משפט השלום בנצרת, לפי המוקדם.
ניתנה היום, כ"ו בכסלו תשע"ב (22.12.2011).
ש ו פ ט