החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9414/08 מדינת ישראל נ. יורי גורודניצין

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הארכת מעצר לאחר הרשעהבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) לאחר הכרעת דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי הרשיע את הנאשם בחלק מהעבירות שיוחסו לו, כולל תקיפת בת-זוג, וזיכה אותו מהעבירות החמורות. נוכח החשש מאלימותו כלפי אשתו, שנאלצה להסתתר, הורה בית המשפט על הארכת מעצרו בשלושים ימים, אף שלא לתקופה שביקשה המדינה. ההחלטה ניתנה עד למתן גזר הדין או עד תום התקופה, לפי המוקדם.

העובדות

הנאשם הועמד לדין בכתב אישום בעבירות של תקיפה, סחיטה, כליאת שווא והטרדה, ובית המשפט המחוזי הרשיע אותו בחלקן וזיכה אותו מהעבירות החמורות. הכרעת הדין ניתנה והטיעונים לעונש טרם נשמעו, והמדינה ביקשה להאריך את מעצרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של הנאשם לאחר מתן הכרעת דין שבה זוכה בחלק מהעבירות והורשע בחלקן, עד למתן גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    החשש מאלימות הנאשם כלפי בת-זוגו, שבגינו נאלצה להסתתר, מצדיק המשך מעצר גם לאחר זיכוי מהעבירות החמורות

    ״עקב החשש מאלימותו, נאלצת אותה אשה להסתתר במסגרת מוגנת, הואיל וספק אם המערער הפנים את הצורך להניח לה לנפשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • הכרעת דין
  • תקיפת בת-זוג
  • סחיטה בכוח ואיומים
  • כליאת שווא
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9414/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

יורי גורודניצין

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ד בחשון התשס"ט (12.11.08)

בשם המבקשת:

עו"ד יאיר חמודות

בשם המשיב:

עו"ד יעקובי ישר

החלטה

בכתב אישום שהוגש בחודש יולי 2006 לבית המשפט המחוזי נטען, כי המשיב נהג לתקוף את אשתו ואף אילץ אותה לעסוק בזנות, תוך שהוא נוטל לעצמו חלק מהאתנן. בתום שמיעתן של ראיות הצדדים, הרשיע בית המשפט המחוזי את המשיב בחלק מהעבירות שיוחסו לו - תקיפת בת-זוג, סחיטה בכוח ואיומים, כליאת שווא והטרדה באמצעות מתקן בזק.

הכרעת הדין ניתנה ביום 29.10.08, והטיעונים לעונש עתידים להישמע ביום 26.11.08. בבקשה שבפני עותרת המדינה להארכת מעצרו של המשיב מכח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996, בעוד שהסנגור מבקש להורות על שחרורו.

לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה והאזנתי לטיעוני הצדדים, החלטתי להורות על המשך מעצרו של המשיב, אף כי לא לתקופה שנתבקשה על ידי המדינה. אכן, המשיב זוכה מהעבירות החמורות שיוחסו לו, אולם אין להקל ראש בעבירות בהן הורשע, ובמרכזן אותו ממצא לפיו עשה לו המשיב נוהג לתקוף את אשתו. עקב החשש מאלימותו, נאלצת אותה אשה להסתתר במסגרת מוגנת, הואיל וספק אם המערער הפנים את הצורך להניח לה לנפשה, והדברים נאמרים על רקע ניסיונותיו, שנמשכו גם מתוך הכלא, לאתרה. שחרורו של המשיב בנסיבות אלו משמעה להניח לפתחה של מי שהיתה בת-זוגו סכנה מוחשית, ולכך איני מוכן לתת את ידי.

לפיכך, ונוכח העובדה כי ההליכים בעניינו של המשיב עומדים לפני סיומם, אני מחליט להאריך את מעצרו בשלושים ימים שתחילת מניינם ביום 18.11.08 או עד למתן גזר הדין בת.פ.ח. 1088/06 של בית המשפט המחוזי, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, י"ד בחשון

התשס"ט (12.11.08)

.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החשש מאלימות הנאשם כלפי בת-זוגו, שבגינו נאלצה להסתתר, מצדיק המשך מעצר גם לאחר זיכוי מהעבירות החמורות