החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9441/10 מדינת ישראל נ. מחמד לחאם

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים מעבר לתשעה חודשיםבקשה להארכת מעצר נוספת מעבר לתשעה חודשים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת המדינה והורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים מעבר לתשעה חודשים, חרף טרם הסתיימות המשפט. נקבע כי חומרת עבירת הרצח המיוחסת למשיב, שבוצעה על רקע נקמה, מצביעה לכאורה על סיכון גבוה לשלום הציבור. ההארכה נקבעה עד מתן פסק דין בתפ"ח בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב נעצר עד תום ההליכים בגין כתב אישום המייחס לו קשירת קשר לביצוע פשע, רצח והחזקה ונשיאה של נשק שלא כדין. לפי כתב האישום, המשיב ואחיו המתינו לקורבן ירו בו עשרה כדורים והביאו למותו, על רקע פגיעה בבת משפחתם. פרשת התביעה הסתיימה, וייתכן שיהיה צורך להעיד מחדש מדובב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים כאשר טרם הסתיים המשפט בעבירות רצח וקשירת קשר?
  2. 2.האם החומרה המופלגת של העבירות ומסוכנות המשיב לציבור מצדיקות הארכת מעצר חרף טרם תום פרשת ההגנה?

הלכות

  1. 1

    חומרת העבירות המיוחסות למשיב, ובהן רצח, מצביעה לכאורה על סיכון ברמה גבוהה לשלום הציבור ומצדיקה הארכת מעצר גם כשהמשפט טרם הסתיים

    ״נוכח החומרה המופלגת של העבירות המיוחסות למשיב, איני רואה מנוס מלהיעתר לבקשה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מעשה רצח שבוצע על רקע נקמה מצביע לכאורה על מסוכנות גבוהה לשלום הציבור

    ״מעשה כזה מצביע, ולו לכאורה, על סיכון ברמה גבוהה לשלום הציבור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • רצח
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • החזקה ונשיאה של נשק שלא כדין
  • מדובב
  • גילוי ראייה
  • תפ"ח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9441/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מחמד לחאם

בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ' בטבת התשע"א

(27.12.2010)

בשם המבקשת:

עו"ד רחל זוארץ-לוי

בשם המשיב:

עו"ד יניב אביטן

החלטה

1.

המבקשת הגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום נגד המשיב בו מיוחסות לו עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, רצח והחזקה ונשיאה של נשק שלא כדין. במסגרת ההליך נעצר המשיב עד תום משפטו. בית משפט זה הורה על הארכת המעצר ב-90 ימים מעבר לתשעה חודשים ועתה מונחת בפניי בקשה נוספת להארכת המעצר.

2.

לפי האמור בכתב האישום קשר המשיב קשר עם אחיו לביצוע רצח של אדם כלשהו, וזאת על רקע פגיעה בבת משפחתם. לפי המתואר, חיכו השניים לקורבנם וכאשר הוא יצא מביתה של אימו התקרב אליו המשיב כשבידו כלי נשק וירה עשרה כדורים לעברו. שניים מהכדורים פגעו בגבו ובעורפו של הקורבן והביאו למותו.

3.

על פי האמור בבקשה שבפניי הסתיימה פרשת התביעה. בדיון שנערך בפניי התברר כי כנראה שיהיה צורך להעיד מחדש את אחד מעדי התביעה. מדובר במדובב ששמע דברים מפי המשיב. הסניגור המלומד טען כי המבקשת מסרבת להמציא חומר חקירה וכי בעניין זה תלויה בקשה מסוימת בבית המשפט המחוזי. מדובר בעתירה לגילוי ראייה שלעת הזו קבועה ליום 17.1.2011. אף המבקשת אינה חולקת כי כנראה יהא צורך להעיד את המדובב בשנית.

4.

נוכח החומרה המופלגת של העבירות המיוחסות למשיב, איני רואה מנוס מלהיעתר לבקשה. כאמור, על פי גרסת המבקשת ולפי האמור בכתב האישום, המשיב ואחיו רצחו אדם אחר על רקע סברתם כי אותו אדם פגע בבת משפחתם. מעשה כזה מצביע, ולו לכאורה, על סיכון ברמה גבוהה לשלום הציבור. על כן חרף העובדה שהמשפט טרם הסתיים, הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת המעצר ב-90 ימים החל מיום 4.1.2011 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 6027-01-10 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ' בטבת התשע"א (27.12.2010), בנוכחות

באי-כוח בעלי הדין.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומרת העבירות המיוחסות למשיב, ובהן רצח, מצביעה לכאורה על סיכון ברמה גבוהה לשלום הציבור ומצדיקה הארכת מעצר גם כשהמשפט טרם הסתיים
  2. 2מעשה רצח שבוצע על רקע נקמה מצביע לכאורה על מסוכנות גבוהה לשלום הציבור