לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט דן בבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בבאר-שבע. המבקש הודיע כי יודה בכל העובדות שבכתב האישום ואין צורך בעדים או בראיות. לפיכך הורה בית המשפט על העברת הדיון.
העובדות: המבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום בתיק תעבורה, וכי אין צורך בהבאת עדים ובראיות. המבקש ביקש להעביר את הדיון לבית משפט אחר.
העובדות
המבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום בתיק תעבורה, וכי אין צורך בהבאת עדים ובראיות. המבקש ביקש להעביר את הדיון לבית משפט אחר.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בבאר-שבע?
הלכות
1
כאשר הנאשם מודה בכל העובדות שבכתב האישום ואין צורך בעדים ובראיות, ניתן להעביר את מקום הדיון למקום מגוריו או לנוחותו
״הואיל והמבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, ואין צורך בהבאת עדים ובראיות״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
9442/01
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש
:
איצקוביץ
גדעון
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה להעב
רת מקום הדיון
בשם
המבקש: עו"ד אלון אופיר
החלטה
הבקשה היא להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בבאר-שבע.
הואיל והמבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, ואין צורך בהבאת עדים ובראיות, יועבר הדיון, על פי הבקשה, בתיק תעבורה מס' 50-2-09107-1 מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בבאר-שבע.