פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
9444/05
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה שניה להארכת מעצר מעבר לתשעה
חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות – אכיפה מעצרים),
התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: ז' תשרי,
תשס"ו (10.10.05).
בשם המבקשת: עו"ד אריה
פטר
בשם המשיב: עו"ד
שולמית אמיר
החלטה
1.בקשה שניה של המדינה להארכת מעצר בתשעים יום. בהחלטה הקודמת של כב' השופטת פרוקצ'יה עמדה חברתי על כך ששמיעת הראיות טרם החלה ומועדי הוכחות נקבעו רק לחודש אוקטובר 2005. חברתי הורתה על תסקיר מעצר וכפי שציינה מסקנת התסקיר היא כי אין חלופה למעצר שיש בה כדי לאיין את מסוכנותו של המשיב. המשיב הואשם בעבירות מין, והוא אב ל-3 בנות קטינות.
2.כשהאריכה חברתי השופטת פרוקצ'יה את המעצר היא צפתה מן הסתם, כי המשפט לא יסתיים בתקופת הארכה. עתה קבועים שני מועדי הוכחות, ב-26.10.05 וב-27.10.05, לכאורה נראה לי שניתן לסיים את פרשת התביעה במועדים אלה. עם זאת, לא ניתן, גם לעת הזו להורות על שחרורו של המשיב נוכח המצויין בתסקיר המעצר. נוכח התמשכות ההליכים על בית המשפט לעשות כל מאמץ לסיים את המשפט תוך התקופה המבוקשת.
3.אני נעתרת לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 יום, מיום 23.10.2005, או עד למתן פסק דין במשפטו, לפי המוקדם.
ניתנה היום, ז'
תשרי, תשס"ו (10.10.2005).
ש
ו פ ט ת