בש"פ 9444/10 מדינת ישראל נ. פלוני

1.

המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. בכתב האישום שהוגש ביום 8.4.2010 נטען כי הוא ביצע עבירה של מעשה סדום באשתו וכן מעשים מגונים. בנוסף לכך מיוחסות לו עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים כלפי אשתו ובתו. בית המשפט נעתר לבקשה להורות על מעצר עד תום ההליכים. משפטו של המשיב לא הסתיים תוך תשעה חודשים ולפיכך עותרת המבקשת להארכת המעצר בתשעים ימים.

2.

מעיון בחומר עולה, כי המבקשת הסכימה בבית המשפט המחוזי בדיון שנערך ביום 12.4.2010 כי יוגש תסקיר מעצר. תסקיר כאמור אכן הוגש לבית המשפט. מן התסקיר עולה כי המשיב, אשתו ובתו, עלו ארצה מפרו בתחילת שנת 2010. שירות המבחן לא המליץ על שחרור לחלופה מאחר שלא הוצגה בפניו חלופה קונקרטית. על כן, כך נראה, לא היה מנוס מהחלטה בדבר מעצר עד תום ההליכים. בדיון היום בפניי הציג הסנגור חלופה מסוימת אשר טרם נבחנה על ידי שירות המבחן.

3.

לעניין המשפט עצמו עלה, כי אשתו של המשיב העידה בישיבת הוכחות ביום 12.9.2010. לאחר מכן התנהלו מגעים בין הצדדים אך לא יצא מכך דבר. כיום התיק קבוע להוכחות ליום 3.1.2011. נוכח שביתתם של פרקליטי המדינה קשה לדעת האם ישיבת ההוכחות הנזכרת אומנם תיערך.

4.

בנסיבות העניין כמתואר, ובעיקר נוכח עמדתה של המבקשת בבית המשפט המחוזי, כאשר הייתה הסכמה לבדיקת האפשרות של חלופת מעצר, וכאשר היום עלתה בדיון בפניי הצעה מסוימת, נראה לי לנכון להורות ששירות המבחן יבחן את החלופה שהסנגור הציע, לאחר שחלופה זו תובא על ידי הסנגור בפני שירות המבחן. על שירות המבחן להגיש תסקיר לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים על מנת שיערך דיון בנושא. מעצרו של המשיב יוארך בשלושים ימים החל מיום 8.1.2011, בכפוף לבחינת חלופה כאמור.