בש"פ 9447/10 מדינת ישראל נ. פלוני

1.

המשיב הינו יליד חודש נובמבר 1992. בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב נטען כי הוא ביצע עבירת רצח בחודש ספטמבר 2009, היינו בעודו קטין. המשיב נעצר עד תום משפטו. הבקשה שבפניי הינה בקשה חמישית להארכת המעצר מעבר לחצי שנה.

2.

כתב האישום הוגש בחודש ינואר 2010. התביעה העידה עד כה את מרבית עדיה. כנראה שנותרו שני עדי תביעה, אך יהיה צורך להעיד שוב מספר עדים נוספים. בחודש זה היו קבועים שלושה מועדים לשמיעת הוכחות, אך הישיבות בוטלו בגלל שביתתם של פרקליטי המדינה. עתה, קבועות שתי ישיבות נוספות לשמיעת הוכחות לחודש פברואר 2011 ושתיים נוספות לחודש מרץ. מניח אני שבארבעת המועדים האמורים תסתיים שמיעת ההוכחות. לגבי האירוע נשוא כתב האישום עצמו, הרי מתאר הוא מעשה רצח שבוצע, לפי הנטען, על ידי המשיב באמצעות ירי מאקדח. על פי המתואר, מדובר במעשה מתוכנן מראש. לגבי המשיב חובה לציין כי חרף גילו הצעיר רשומות לחובתו מספר הרשעות בעבירות רכוש וסמים וכן קיים רישום אחד בלא הרשעה. נאמר לי, כמו כן, כי המשיב שהה במשך שנתיים במעון נעול וכן ריצה מאסר בן חמישה חודשים. המשיב אף נבדק על ידי ועדת האבחון למפגרים וכן היה מאושפז אשפוז פסיכיאטרי לצורך אבחון. נמצא כי הוא אינו מפגר וכשיר לעמוד לדין.

3.

אף שמדובר בקטין, ואף שבתקופת ההארכה לא תיערכנה ישיבות לשמיעת הוכחות, איני רואה מנוס מקבלת הבקשה. הנתונים שצוינו לגבי המשיב, כולל עברו הפלילי, וכמובן מעשה הרצח המיוחס לו, מצביעים על מסוכנות ברמה גבוהה ביותר. חרף גילו הצעיר, הרי נראה שהמשיב הינו בעל דפוס התנהגות עברייני. אפילו הייתה נמצאת חלופה, וספק אם תימצא, הרי הסיכון לשלום הציבור אינו מצדיק שחרור לחלופה. בלית ברירה הנני נעתר לבקשה.

מעצרו של המשיב יוארך ב-45 ימים החל מיום 3.1.2011. שירות המבחן לנוער מתבקש לבקר את המשיב במקום מעצרו בבית הסוהר רימונים.