בש"פ 9450/10 תומר טישלר נ. מדינת ישראל

1.

המשיבה הגישה לבית משפט השלום כתב אישום נגד העורר ושתי חברות. בכתב האישום מיוחסות לנאשמים עבירות רבות לפי חוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975. מדובר בשימוש בחשבוניות פיקטיביות בהיקף נרחב ביותר. לפי הנטען בכתב האישום, נגרע מקופת האוצר סכום העולה על 7 מיליון ש"ח. המשיבה עתרה למעצרו של העורר עד תום משפטו. בית משפט השלום הורה על שחרור בתנאים לחלופת מעצר. ערר שהוגש על ידי המשיבה התקבל בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. על כך מלין העורר בערר שבפניי. יצוין, כי המשיבה לא התייצבה לדיון בשל שביתתם של פרקליטי המדינה.

2.

לפני בית משפט השלום הונחו שני תסקירי מעצר. בסיומו של כל אחד מהתסקירים הביע שירות המבחן את דעתו כי החלופה שהוצעה לא תיתן מענה מספיק לסיכון שתבוצענה עבירות נוספות אם ישוחרר העורר. אף-על-פי-כן, הורה בית משפט השלום על שחרורו של העורר, וזאת לאור קביעתו כי המפקחים שהוצעו לשם פיקוח על העורר בגדר מעצר הבית הינם מפקחים ראויים. בית המשפט המחוזי ראה את הדברים בצורה אחרת. בית המשפט המחוזי הצביע על כך שכבר בעבר ביצע העורר עבירות מאותו סוג. בסופו של דבר החליט בית המשפט המחוזי, כאמור, לקבל את הערר ולהורות על מעצר עד תום ההליכים.

3.

נוכח שביתתם של פרקליטי המדינה לא התייצבה המשיבה לדיון. לפיכך, לא נשמעו טענות בתשובה לערר שבכתב ולטענות שבעל-פה שהוצגו בפניי על ידי פרקליטיו של העורר. בנסיבות אלה, ונוכח העובדה שמדובר בעבירות שאינן יוצרות חזקת מסוכנות, נראה לי לנכון לקבל את הערר.

לפיכך תושב על כנה החלטתו של בית משפט השלום. תנאי השחרור יהיו כאמור בהחלטת בית משפט השלום מיום 13.12.2010 בכפוף לשינויים הבאים:

א.

הסכום להפקדה במזומן יועמד על 500,000 ש"ח (תחת 100,000 ש"ח).

ב.

העורר ישהה במעצר בית תחת איזוק אלקטרוני.

כל עוד לא יוסדרו התנאים שנקבעו בהחלטתו של בית המשפט השלום ובהחלטה זו, ימשיך העורר לשהות במעצר. ניתן להסדיר את התנאים בבית משפט השלום.