החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 946/00 עמית כהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום הליכים בעבירות סמיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום הליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה להורות על מעצרו של העורר עד תום הליכי המשפט בגין עבירות סמים ונהיגה בזמן פסילה. נטען כי מצבו הרפואי והתארכות ההליך מצדיקים חלופה במוסד גמילה, אך תסקיר המעצר קבע כי המוסד המוצע אינו מפיג את החשש למסוכנותו.

העובדות

העורר הואשם בהחזקת סם בכמות מסחרית שלא לשימוש עצמי ובנהיגה בזמן פסילה. בבדיקה המעבדתית נמצאו 300 כדורי אקסטזי ו-0.0714 גרם קוקאין. העורר טען כי בשל סיבוך במחלת הסוכרת נכרתה רגלו וכי המעצר קשה עליו, והציע החזקה במוסד גמילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור העורר ממעצר עד תום הליכים או על מעצרו במוסד גמילה כחלופה למעצר בשל מצבו הרפואי ואורך ההליך?

הלכות

  1. 1

    חשש למסוכנות שלא הופג על ידי חלופת המעצר המוצעת מצדיק את דחיית הערר על המעצר עד תום ההליכים

    ״תסקיר המעצר שהוגש לי היה שלילי, ונקבע בו, כי מוסד הגמילה שהוצע על-ידי העורר אינו מפיג את החשש למסוכנותו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • החזקת סם בכמות מסחרית
  • שלא לשימוש עצמי
  • נהיגה בזמן פסילה
  • מוסד גמילה
  • תסקיר מעצר
  • מסוכנות
  • חלופת מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

946/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

ה

עורר:

עמית כהן

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.1.2000 בב"ש 11010/00 (ת"פ

266/99) שניתנה על-ידי כבוד השופט מ' נאמן

תאריך

הישיבה: כ' באדר ב תש"ס (27.3.2000)

בשם

המבקש: עו"ד האני ברברה

בשם

המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן

בשם

שירות-המבחן: גב' זהבה מור

החלטה

העורר, המואשם בבית-המשפט המחוזי בחיפה בהחזקת סם בכמות מסחרית ושלא לשימוש עצמי ובנהיגה בזמן פסילה, נעצר עד תום הליכי המשפט. על-פי האמור בכתב-האישום, נהג העורר בתאריך 27.2.99, בהיותו אסיר ברשיון, מכיוון תל-אביב לכיוון חיפה, בעודו פסול לנהיגה. השוטרים שעצרו אותו בצומת אולגה, תפסו בכיסו שקיות ובהם כדורים, וכן שקית ובה אבקה לבנה.

בבדיקה המעבדתית התברר, כי השקיות הכילו 300 כדורים המכונים "אקסטזי" ומכילים סם מסוכן מסוג MDMA , ואילו שקית האבקה הכילה 0.0714 גרם קוקאין.

בערר שלפניי נטען, כי בגין סיבוך במחלת הסוכרת, בה לוקה העורר, נכרתה רגלו, והמעצר במצב זה קשה עליו במיוחד, וכי המשפט אינו מתנהל בקצב ראוי. בנסיבות אלה, הציע הסניגור, להחזיק את העורר, כחלופת מעצר, במוסד גמילה.

תסקיר המעצר שהוגש לי היה שלילי, ונקבע בו, כי מוסד הגמילה שהוצע על-ידי העורר אינו מפיג את החשש למסוכנותו.

המשך משפטו של העורר קבוע לתאריך 28.3.2000, ויש לקוות כי ניתן יהיה לסיים את שמיעתו באותו מועד.

בנסיבות אלו, אני דוחה את הערר.

ניתנה היום, כ' באדר ב תש"ס (27.3.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00009460.

L03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 11010/00

הלכות

  1. 1חשש למסוכנות שלא הופג על ידי חלופת המעצר המוצעת מצדיק את דחיית הערר על המעצר עד תום ההליכים