החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9472/03 ג'יהד חאג' יחיא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירת נשיאת נשקערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה על ידי בית המשפט העליון בנוגע למעצר עד תום ההליכים של עורר המואשם בנשיאת נשק. נקבע כי טענת הקונספירציה של השוטרים תתברר במשפט, ואין לה אחיזה בראיות בשלב זה. לאור מסוכנותו הגלויה, הפרת תנאי של גזר דין קודם והרשעות קודמות, לא נמצא מקום לחלופת מעצר.

העובדות

העורר הואשם בנשיאת נשק, באירוע שבו נטען כי החזיק אקדח טעון ודרוך. לעורר הרשעות קודמות, בין היתר בנשיאת נשק ובירי בשטח בנוי, וכן מאסר על תנאי בר הפעלה. הסניגור טען כי הראיות הן פרי קונספירציה של השוטרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצר עד תום ההליכים של עורר המואשם בנשיאת נשק, כאשר טוען לקונספירציה של השוטרים
  2. 2.האם יש מקום לחלופת מעצר כאשר העורר הפר תנאי של גזר דין קודם ויש לו הרשעות קודמות

הלכות

  1. 1

    טענת קונספירציה בין השוטרים היא עניין שייבחן במשפט עצמו ואינה מצדיקה התערבות בשלב המעצר כשאין לה אחיזה בראיות

    ״טענה זו היא עניין לבית-המשפט שלפניו יתברר המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מסוכנות גלויה לעין של העבירה, יחד עם הפרת תנאי של גזר דין קודם, מצדיקה שלילת חלופת מעצר

    ״לא ראה בית-המשפט המחוזי מקום להסתפק לגביו בחלופת מעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נשיאת נשק
  • ערר
  • קונספירציה
  • חלופת מעצר
  • מאסר על-תנאי בר-הפעלה
  • הרשעות קודמות
  • מסוכנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9472/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

העורר:

ג'יהד חאג' יחיא

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת

בית-המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 16.10.2003 בתיק ב"ש 92731/03 שניתנה

על-ידי כבוד השופט ח' כבוב

תאריך הישיבה:

י' בחשון תשס"ד

(5.11.2003)

בשם העורר:

עו"ד חיים

שוורצברג

בשם המשיבה:

עו"ד יהושע למברגר

החלטה

עם האשמתו של העורר בנשיאת נשק נעתר בית-המשפט המחוזי לבקשת המאשימה והורה על מעצרו עד לתום בירור המשפט. בערר שלפניי טען הסניגור, כי הראיות שעל יסודן הואשם העורר בהחזקת אקדח טעון ודרוך הן פרי "קונספירציה" בין השוטרים שעצרו את העורר. טענה זו היא עניין לבית-המשפט שלפניו יתברר המשפט. על כל פנים, טענות הסניגור לא שכנעוני כי לדבר ה"קונספירציה" הנטענת מצויה אחיזה בראיות. לעורר הרשעות קודמות, בין היתר בעבירות של נשיאת נשק וירי בשטח בנוי. כן תלוי נגדו מאסר על-תנאי בר-הפעלה.

אין תימה שלנוכח האשמתו במעשה שמסוכנותו גלויה לעין, תוך הפרת תנאו של גזר-דין קודם, לא ראה בית-המשפט המחוזי מקום להסתפק לגביו בחלופת מעצר.

הערר נדחה.

ניתנה

היום, י"ד בחשון תשס"ד (9.11.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 92731/03

הלכות

  1. 1טענת קונספירציה בין השוטרים היא עניין שייבחן במשפט עצמו ואינה מצדיקה התערבות בשלב המעצר כשאין לה אחיזה בראיות
  2. 2מסוכנות גלויה לעין של העבירה, יחד עם הפרת תנאי של גזר דין קודם, מצדיקה שלילת חלופת מעצר