פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
9476/01
בפני:
כבוד השופט א' מצא
העורר:
מרואן
קראג'ה
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית המשפט המחוזי
בנצרת
מיום 25.11.01 בב"ש 1233/01
שניתנה
על-ידי כבוד השופט א' אמינוף
תאריך
הישיבה: כ"א בכסלו תשס"ב (6.12.01)
בשם
העורר: עו"ד ו' חאמד
בשם
המשיבה: עו"ד מ' קרשן
ה ח ל ט ה
בביתו של העורר נתפסו 47 טבליות של הסם המכונה "אקסטזי". העורר לא הכחיש את ההחזקה בסם, אך טען כי החזיק בו לשימושו העצמי בלבד. נגד העורר הוגש כתב-אישום המייחס לו עבירה של החזקה של סם מסוכן שלא לשימוש עצמי, ולבקשת התביעה הורה בית המשפט המחוזי לעצור את העורר עד לתום בירור המשפט. נגד החלטה זו מופנה הערר שלפניי.
עיינתי בנימוקי הערר ושמעתי את הערות בא-כוח המשיבה. נראה לי כי מבלי לקבוע עמדה עקרונית בדבר צדקת מעצרם של מחזיקי סמים שלא לצריכה עצמית, הרי שבנסיבותיו של מקרה זה - ובעיקר על רקע גילו הצעיר ועברו הנקי של העורר - ניתן לשחררו בערובה ובקביעת תנאים מגבילים שיהוו חלופה למעצר. בית המשפט המחוזי סבר כי המקרה מחייב מעצר ולכן לא בדק את האפשרות להסתפק בחלופה ולקבוע את תנאיה.
לפיכך אני מחליט לקבל את הערר במובן זה שההליך יוחזר לבית המשפט המחוזי לקביעת גובה הערובה ותנאי השחרור שבהם ישוחרר העורר ממעצר. עד למתן החלטה אחרת על-ידי בית המשפט המחוזי יישאר העורר במעצר. בית המשפט המחוזי מתבקש להועיד את הדיון לפניו למועד קרוב ככל האפשר.
ניתנה היום, כ"א בכסלו תשס"ב
(6.12.01).
ש
ו פ ט