פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
9476/10
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה אחת עשרה להארכת מעצר מעבר
לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים)
התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
כ' בטבת התשע"א
(27.12.2010)
בשם המבקשת:
עו"ד רחל זוארץ-לוי
בשם המשיב:
עו"ד גיל דחוח
החלטה
1.
המשיב הועמד לדין בגין עבירה של אינוס קטינה מתחת לגיל 14 ומעשה מגונה בקטינה מתחת לגיל 14. הוא עצור זה תקופה ארוכה מאוד. הבקשה שבפניי הינה הבקשה האחת עשרה להארכת המעצר מעבר לתשעה חודשים.
2.
כתב האישום המקורי הוגש עוד בשנת 2005. בכתב האישום נטען כי המשיב ביצע את העבירות בקטינה בת 8 שנים, אותה פגש באקראי. בעקבות הגשתה של חוות דעת פסיכיאטרית, שקבעה כי הנאשם אינו כשיר לעמוד לדין, הופסקו ההליכים נגדו בשנת 2006. המשיב היה מאושפז באישפוז פסיכיאטרי במשך תקופה העולה על שנה וחצי. הוא שוחרר מן האישפוז בספטמבר 2007. בחודש אוקטובר 2007 הוגש כתב אישום מחודש בגין העבירות הנזכרות. המשיב נעצר עד תום ההליכים וכאמור מעצרו הוארך מעבר לתשעה חודשים עשר פעמים. מתברר כי שמיעת ההוכחות הסתיימה. הצדדים טרם השמיעו את סיכומיהם. כנראה נוכח מצבו הנפשי של המשיב הוצע כי ימונה לו אפוטרופוס על מנת לבחון את האפשרות של הסדר טיעון. ההליכים בנוגע למינוי אפוטרופוס טרם הסתיימו. כנראה זו הסיבה בגינה טרם נקבע מועד לשמיעת הסיכומים. יצוין, כי בהחלטה מיום 16.12.2010 קבע אב בית הדין כי המועד להגשתם של סיכומים בכתב ייקבע מייד לאחר סיומה של שביתת פרקליטי המדינה.
3.
אכן, המשיב עצור תקופה ארוכה, ארוכה מאוד, בלא שמשפטו הסתיים. עם זאת, לא ניתן להתעלם מכך שמדובר במקרה חריג ביותר. אין ספק כי הסיכון לשלום הציבור הינו ברמה גבוהה ביותר. במצב דברים זה איני רואה מנוס מהארכה נוספת של המעצר. הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל מיום 10.1.2011 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 1111/07 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, לפי המוקדם.
ניתנה היום, כ' בטבת התשע"א (27.12.2010), בנוכחות
המשיב ובאי-כוח בעלי הדין.
ש ו פ ט