החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9477/01 שמעון בן מוחא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצר לאחר תסקיר מעצרערר על החלטת בית משפט השלום בדבר מעצר עד תום ההליכים, שנדון בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי דן בערר על מעצרו של נאשם בעבירת החזקת נשק. לאחר שנמצא כי חלופת המעצר שהוצעה אינה אפקטיבית, התיר בית המשפט לעורר להגיש לבית משפט השלום בקשה לעיון חוזר עם הצעות חלופה נוספות. הערר נדחה, בכפוף לאפשרות זו.

העובדות

העורר מואשם בעבירה של החזקת נשק ובית משפט השלום הורה על מעצרו עד תום ההליכים. בדיון בערר בבית המשפט המחוזי הוגש תסקיר מעצר שבחן חלופה שהוצעה, ונמצא כי החלופה אינה אפקטיבית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לבית משפט השלום לבחון חלופות מעצר נוספות לאחר שחלופה שהוצעה התגלתה כבלתי אפקטיבית?

הלכות

  1. 1

    ניתן לאפשר לעורר להגיש לבית משפט השלום בקשה לעיון חוזר ולהציג הצעות חלופה נוספות, שייבדקו על ידי שירות המבחן והמשטרה, ובית משפט השלום יכריע אם יש הכרח להמשיך במעצר או שניתן לשחרר בערובה ובתנאים מגבילים

    ״המשמעות המעשית היא שבידי העורר לפנות לבית משפט השלום בבקשה לעיון חוזר ולהציג לפניו הצעה או הצעות לחלופת מעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • עיון חוזר
  • ערר
  • החזקת נשק
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

9477/01

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

העורר

:

שמעון

בן מוחא

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

מיום

1.11.01 בב"ש 21948/01 שניתנה על-ידי

כבוד

השופט י' אלון

תאריך

הישיבה: כ"ז בכסלו תשס"ב (12.12.01)

בשם

העורר: עו"ד ירום הלוי

בשם

המשיבה: עו"ד נסר אבו-טהה

החלטה

העורר מואשם בבית משפט השלום בעבירה של החזקת נשק. לבקשת התביעה הורה בית משפט השלום לעצרו עד תום בירור משפטו. במסגרת הדיון בערר לפני בית המשפט המחוזי הורה בית המשפט על הגשת תסקיר מעצר, שלאורו בדק הצעת חלופה שהוגשה על-ידי העורר. מן התסקיר שהוגש, ומן ההחלטה שניתנה בעקבותיו, נובע כי חלופת המעצר שהוצעה התגלתה כבלתי אפקטיבית. בערר שלפניי הגביל הסניגור המלומד את טיעונו לבקשה אחת, והיא שתינתן לעורר הזדמנות להגיש לבית משפט השלום, במסגרת בקשה לעיון חוזר, הצעות חלופה נוספות.

מבלי לנקוט כל עמדה בדבר האפשרות להסתפק במקרה הנדון בחלופת מעצר - שהכרעה בה תלויה, מטבע הדברים, גם באיכות החלופה המוצעת - אני מחליט לקבל בקשה זו. המשמעות המעשית היא שבידי העורר לפנות לבית משפט השלום בבקשה לעיון חוזר ולהציג לפניו הצעה או הצעות לחלופת מעצר, על-מנת שהללו תיבדקנה על-ידי שירות המבחן ועל-ידי המשטרה.

על יסוד אלו ישוב בית משפט השלום ויחליט בשאלה אם קיים הכרח להמשיך ולהחזיק את העורר במעצר, או שניתן לשחרורו בערובה ובתנאים מגבילים. בנתון להוראות אלו הנני דוחה את הערר.

ניתנה

היום, כ"ז בכסלו תשס"ב (12.12.01).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 21948/01

הלכות

  1. 1ניתן לאפשר לעורר להגיש לבית משפט השלום בקשה לעיון חוזר ולהציג הצעות חלופה נוספות, שייבדקו על ידי שירות המבחן והמשטרה, ובית משפט השלום יכריע אם יש הכרח להמשיך במעצר או שניתן לשחרר בערובה ובתנאים מגבילים