החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9491/10 מדינת ישראל נ. מוסטפא אבו רומי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה שלישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים של נאשמים עד תום ההליכים, בתיק של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נדונה בקשה שלישית להארכת מעצר של שני נאשמים בעבירות הריגה וחבלה חמורה מעבר לתשעה חודשים. בית המשפט קבע כי הסכסוך בין המשפחות יוצר חשש לשלום הציבור וחלופת מעצר של הרחקה מהכפר אינה מספקת, וכי טובת הציבור גוברת גם על רקע הפגיעה מהשביתה. המעצר הוצא ב-90 ימים או עד מתן פסק דין.

העובדות

המשיבים נאשמים בבית המשפט המחוזי בעבירות הריגה, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ותקיפה, ולמשיב 2 גם הדחה בחקירה ושיבוש מהלכי משפט, בגין אירוע בטמרה על רקע סכסוך ארוך שנים בין שתי משפחות. נשמעו למעלה מ-20 עדים, ולתביעה נותרו 22 עדים. תשעה ימי דיון בוטלו בשל שביתת פרקליטי המדינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של הנאשמים מעבר לתשעה חודשים, או שניתן להסתפק בחלופת מעצר שתרחיק אותם מהכפר
  2. 2.האם שביתת פרקליטי המדינה והפגיעה בנאשמים בשל עיכוב ההליך מונעות את הארכת המעצר

הלכות

  1. 1

    הרחקת הנאשמים מהכפר אינה מקטינה את החשש לשלום הציבור על רקע הסכסוך בין המשפחות, ולכן חלופת מעצר אינה מספקת.

    ״איני סבור כי בנסיבות העניין ועל רקע המתיחות בין המשפחות, כי הרחקתם של המשיבים יהיה בה כדי להקטין או לצמצם את החשש לשלום הציבור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שביתת פרקליטי המדינה פוגעת באינטרסים של נאשמים, אך טובת הציבור גוברת ומצדיקה את הארכת המעצר.

    ״אכן שביתתם של פרקליטי המדינה גורמת לתקלות רבות, עקב השביתה אף נגרמת פגיעה לאינטרסים של נאשמים, אך מנגד לא ניתן להתעלם מטובת הציבור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעבר לתשעה חודשים
  • עצורים עד תום ההליכים
  • חלופת מעצר
  • שלום הציבור
  • שביתתם של פרקליטי המדינה
  • הריגה
  • חבלה חמורה בנסיבות מחמירות
  • הדחה בחקירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9491/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת

ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. מוסטפא אבו רומי

2. עמאר אבו רומי

בקשה להארכת מעצר שלישית מעבר לתשעה

חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים)

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ב בטבת התשע"א

(29.12.2010)

בשם המבקשת:

עו"ד אוהד גורדון

בשם המשיבים:

עו"ד תמר אולמן

החלטה

1.

המשיבים עומדים לדין יחד עם אחרים בבית המשפט המחוזי בחיפה. למשיב 1 מיוחסות עבירות של הריגה, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ותקיפה בנסיבות מחמירות. למשיב 2 מיוחסות עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, תקיפה, הדחה בחקירה ושיבוש מהלכי משפט. המשיבים עצורים עד תום ההליכים. הבקשה שבפניי הינה בקשה שלישית להארכת המעצר מעבר לתשעה חודשים.

2.

כתב האישום עוסק באירוע שהתרחש בישוב טמרה ביום 9.10.09. על פי הנטען, המשיב 1 ואנשים נוספים הרגו תושב אחר בכפר. במסגרת האירוע גרם המשיב 2, כך על פי כתב האישום, חבלות חמורות לאדם נוסף. על פי כתב האישום המשיב 2 ניסה להניע אדם אחר, תוך שימוש באיומים והפחדה, כי ימסור הודעת שקר באופן שאותו אחר ייתן אליבי שקרי למשיב 2. האירועים המתוארים בכתב האישום אירעו על רקע סכסוך ארוך שנים בין שתי משפחות בישוב.

3.

מן הבקשה שבפניי עולה כי עד כה נערכו למעלה מ-10 ישיבות בהן נשמעו יותר מ-20 עדים. לתביעה נותר להעיד 22 עדים. בשל שביתתם של פרקליטי המדינה בוטלו תשעה ימי דיונים. לפי הערכתה של המדינה דרושים לה יומיים נוספים להשלמת פרשת התביעה. הסנגורית המלומדה סבורה שיידרשו ימים נוספים לשם השלמת העדתם של עדי התביעה. יצוין, כי אף היום הייתה אמורה להיערך ישיבת הוכחות וכן מחר, אך אין להניח שהישיבה תיערך מחר בשל השביתה.

4.

סבורני, כי אין מנוס מלהיעתר לבקשה. מן החומר שבפניי עולה כי הסכסוך בין המשפחות בישוב טמרה כבר גרם בעבר לשפיכות דמים וקיים חשש לאירועים אלימים נוספים בכפר. הסנגורית טענה בפניי כי ראוי לשחרר את המשיבים לחלופת מעצר תוך קביעת תנאי שלא יימצאו בתחומי הכפר אלא הרחק ממנו. איני סבור כי בנסיבות העניין ועל רקע המתיחות בין המשפחות, כי הרחקתם של המשיבים יהיה בה כדי להקטין או לצמצם את החשש לשלום הציבור. אכן שביתתם של פרקליטי המדינה גורמת לתקלות רבות, עקב השביתה אף נגרמת פגיעה לאינטרסים של נאשמים, אך מנגד לא ניתן להתעלם מטובת הציבור ובמקרה זה, כך סבור אני, אין דרך אחרת אלא להיעתר לבקשה.

5.

אי לכך אני מורה על הארכת מעצרם של המשיבים ב-90 ימים החל מיום 9.1.2011 או עד למתן פסק דין בת"פ 15848-11-09 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ב בטבת התשע"א (29.12.2010) בנוכחות

המשיבים ובאי-כוח בעלי הדין.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הרחקת הנאשמים מהכפר אינה מקטינה את החשש לשלום הציבור על רקע הסכסוך בין המשפחות, ולכן חלופת מעצר אינה מספקת.
  2. 2שביתת פרקליטי המדינה פוגעת באינטרסים של נאשמים, אך טובת הציבור גוברת ומצדיקה את הארכת המעצר.