פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
9506/01
בפני:
כבוד
השופט א' מצא
העורר
:
חאתם
סייד אחמד
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערר
על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בנצרת
מיום 31.10.01 בב"ש 2812/01
שניתנה
על ידי כבוד השופטת נ' אפל-דנן
תאריך
הישיבה: כ"ז בכסלו תשס"ב (12.12.01)
בשם
העורר: עו"ד סעאדה ספדי
בשם
המשיבה: עו"ד נסר אבו-טהה
החלטה
לעורר מיוחסת בכתב האישום עבירה שלפי הגדרתה נתפסת כעבירה חמורה. אך נסיבות ביצועה של העבירה, כפי שבאו לידי ביטוי בכתב האישום גופו, אינן מקימות יסוד ממשי לחששות שבעטיים החליט בית המשפט המחוזי על מעצרו של העורר עד תום בירור המשפט. נראה לי כי היה בידי בית המשפט המחוזי לשקול במקרה הנדון שחרור בערובה שתכלול גם הפקדה של ערבון במזומנים בסכום שלא יפחת מ30,000- ש"ח, ובתנאים מגבילים שיכללו מעצר בית מוחלט בהשגחה צמודה של אדם אחראי במקום המרוחק ממעברי הגבול שבין ישראל לבין סוריה ולבנון.
הערר מתקבל במובן זה שההליך מוחזר לבית המשפט המחוזי, במטרה לאפשר לסניגור להציג בפני בית המשפט הצעה או הצעות לחלופת מעצר. בית המשפט יבדוק את ההצעות ויחליט אם קיים הכרח להמשך מעצרו של העורר או שניתן לשחרורו בערובה ובתנאים מגבילים כאמור.
ניתנה היום, כ"ז בכסלו תשס"ב
(12.12.01).
ש ו פ ט