פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
9523/06
בפני:
כבוד השופטת ד' ברלינר
העורר:
ראמי אלכרים
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב מיום 8.11.06 בתיק בש 93473/06 שניתן על-ידי כבוד השופט דוד רוזן
תאריך הישיבה:
י"ג בכסלו התשס"ז (4.12.06)
בשם העורר:
עו"ד מיכל הליבני
בשם המשיבה:
עו"ד יאיר חמודות
החלטה
בית משפט קמא נתן שתי החלטות לענין המעצר בתיק זה. בהחלטתו המקורית הורה בית המשפט לבדוק את האפשרות לחלופת מעצר. בהחלטה המשלימה (מיום 8.11.06) התייחס בית המשפט לחלופת המעצר שהוצעה לו וקבע כי החלופה אינה הולמת בשל הנימוקים שפורטו על-ידו. לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים בפני, הצעתי לעורר, והצעתי התקבלה כי תומצא חלופת מעצר אחרת אשר תיבחן על ידי שירות המבחן ובהמשך על ידי בית המשפט. על חלופה זו יאמר בית המשפט את דברו ויחליט את אשר יחליט. כאמור הצעתי התקבלה ולפיכך אני מורה כדלקמן:
א.בשלב זה החלטתו של בית משפט קמא מיום 8.11.06 עומדת בעינה.
ב.העורר רשאי להציג חלופת מעצר אחרת. על חלופת מעצר זו יודיע הן לשירות המבחן והן לבית המשפט. שירות המבחן יבחן את החלופה.
ג.כאשר תהיה חלופה כזו ותסקיר בעקבותיה, יקבע דיון נוסף בבית המשפט המחוזי בתל אביב שבו יבחנו הדברים.
ניתנה היום, י"ג בכסלו התשס"ז
(4.12.06).
ש ו פ ט ת