החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9534/08 שרון נחום נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיון בחומר חקירהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי לעיון בחומר חקירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ערר על החלטה בבקשה לעיון בחומר חקירה בתיק סחיטה, קשירת קשר וחטיפה. לאחר הדיון הוסדרו הפריטים בהסכמה, נמסרו להגנה, או שחלה עליהם תעודת חיסיון. משלא נדרש עוד צו אופרטיבי, הערר נמחק.

העובדות

העורר עומד לדין עם שניים אחרים באשמת סחיטה באיומים, קשירת קשר לביצוע פשע וחטיפה. בית המשפט המחוזי קיבל בחלקה את בקשתו לעיון בחומר חקירה. בדיון בערר התברר כי במרבית הפריטים אין מחלוקת, והחומר נמסר או הוסדר בהסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מסירת חומרי חקירה שונים להגנה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי

הלכות

  1. 1

    פריטים החוסים בתעודת חיסיון ייבחנו רק בדרך הקבועה בפקודת הראיות, ככל שההגנה תבקש להסיר את החיסיון.

    ״לפיכך, וככל שההגנה תבקש להסיר את החיסיון, יהיה עליה לפנות בדרך הקבועה לכך בפקודת הראיות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחיטה באיומים
  • קשירת קשר לבצע פשע
  • חטיפה
  • סעיף 74
  • חומר חקירה
  • תעודת חיסיון
  • הרישום הפלילי
  • החומר המודיעיני
  • הסנגור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9534/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

העורר:

שרון נחום

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בירושלים, בב"ש 4913/08, מיום 27.10.08, שניתן על ידי ס' הנשיא השופט י'

עדיאל

תאריך הישיבה:

ג' בכסלו התשס"ט

(30.11.08)

בשם העורר:

עו"ד אריאל עטרי

בשם המשיבה:

עו"ד דותן רוסו ;

עו"ד נדב גדליהו

החלטה

העורר עומד לדין ביחד עם שניים אחרים באשמת ביצוען של עבירות סחיטה באיומים, קשירת קשר לבצע פשע וחטיפה. ערר זה עוסק בהחלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום כ"ח בתשרי התשס"ט (27.1.08), בה נתקבלה, בחלקה, בקשה שהגיש העורר מכוח סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982. בתום טיעוני הצדדים בפני התברר, כי במרבית בסוגיות אין מחלוקת של ממש, ולהלן התייחסות לפריטים השונים הנזכרים בסעיף 6 לבקשה:

א.

הרישום הפלילי של עדים - נמסר להגנה.

ב.

פריטים (ב), (ג), (ה) ו-(ט) חוסים בצלה של תעודת חיסיון מיום י' בניסן התשס"ח (14.4.08), עליה חתום השר לביטחון פנים. לפיכך, וככל שההגנה תבקש להסיר את החיסיון, יהיה עליה לפנות בדרך הקבועה לכך בפקודת הראיות. לעניין זה אוסיף את הצהרתו של בא-כוח המשיבה, עו"ד רוסו, כפי שתועדה בפרוטוקול הדיון, לאמור, כל החומר המודיעיני שנאסף על ידי המשטרה בשנים 2006 ו-2007 בקשר למעורבים בפרשה, וככל שיש לו זיקה לפרשה בה עוסק כתב האישום הנוכחי, נמסרו לסנגור למעט חומר שחוסה תחת תעודת החיסיון.

ג.

באשר לחומר החקירה בו עוסק פריט ד' - הסנגור יעיין בתיק בו הורשעו חלק מהמעורבים בסחר בנשק בשנת 2007, ושמורה לו הזכות לחזור ולבקש לעיין בחומר חקירה רלבנטי ככל שיימצא מקום או עילה לכך.

ד.

חומר החקירה בו עוסק פריט ו' – נמסר להגנה.

ה.

העורר הסתלק מבקשתו ביחס לפריט ז'.

ו.

תיק החקירה נגד רונן ביטון – התיק עוסק בפרשה אחרת, ונציג המשיב שעיין בו מצא כי אין בו כדי לסייע בהגנת העורר בפרשה הנוכחית.

ז.

בא-כוח המשיבה אישר כי שלושת המעורבים הנזכרים מסרו הודעות כוזבות, ובכך מסתפק בא-כוח העורר.

ח.

החומר הנזכר בפריט י"א, הועבר לעורר.

ט.

בא-כוח העורר יוכל לעיין בתיק הנזכר בפריט י"ב בו ההליכים הסתיימו, ככל שיש לו זיקה לפרשה הנוכחית.

י.

החומר הנזכר בפריטים י"ג וי"ד, וככל שיש לו זיקה לפרשה הנוכחית, הועברו לעורר.

העולה מהאמור הוא שבערר שבפני לא נדרש עוד צו אופרטיבי, ולפיכך אני מורה על מחיקתו.

ניתנה היום, ו' בכסלו

התשס"ט (03.12.08)

.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 4913/08

הלכות

  1. 1פריטים החוסים בתעודת חיסיון ייבחנו רק בדרך הקבועה בפקודת הראיות, ככל שההגנה תבקש להסיר את החיסיון.