החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9544/10 מדינת ישראל נ. אנדריי פולוחין

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים בהליך פלילי תלוי ועומד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב העומד לדין באשמת רצח עתר המדינה בפעם הרביעית להארכת מעצרו מעבר לתשעה חודשים, לאחר שהסתיימו שמיעת הראיות והסיכומים וטרם ניתנה הכרעת דין. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על הארכת המעצר ב-90 ימים או עד למתן פסק הדין, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב עומד לדין באשמת רצח. שמיעת הראיות הסתיימה והסיכומים הוגשו לבית המשפט המחוזי, וטרם ניתנה הכרעת דין. המבקשת עותרת בפעם הרביעית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב המואשם ברצח מעבר לתשעה חודשים טרם מתן הכרעת דין?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב באופי העבירה ובשלב ההליך, שמיעת הראיות והגשת הסיכומים הסתיימו, ונוכח טרם מתן הכרעת הדין, יש להיעתר לבקשה להארכת המעצר.

    ״דעתי היא כי יש להיעתר לבקשה. הסיכומים של ההגנה הוגשו כנראה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעבר לתשעה חודשים
  • רצח
  • הכרעת דין
  • סיכומים
  • שמיעת הראיות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9544/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אנדריי פולוחין

בקשה להארכת מעצר שנייה מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין

הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ב בטבת התשע"א

(29.12.2010)

בשם המבקשת:

עו"ד אוהד גורדון

בשם

המשיבה:

עו"ד

איתי בן-נון

עו"ד

דימיטרי ברנשטיין

החלטה

1.

המשיב עומד לדין באשמת רצח. שמיעת הראיות הסתיימה ואף הסיכומים הוגשו בפני בית המשפט המחוזי. נוכח העובדה שטרם ניתנה הכרעת דין עותרת המבקשת בפעם הרביעית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים.

2.

דעתי היא כי יש להיעתר לבקשה. הסיכומים של ההגנה הוגשו כנראה בחודש אוקטובר האחרון. אף שחלפו מספר חודשים מאז הגשת הסיכומים, הרי בהתחשב באופי העבירה בה עסקינן סבורני כי יש להיעתר לבקשה.

3.

הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 6.1.2011 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 7291-07-09 בבית המשפט המחוזי מרכז, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ב בטבת התשע"א (29.12.2010),

בנוכחות המשיב ובאי-כוח בעלי הדין.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתחשב באופי העבירה ובשלב ההליך, שמיעת הראיות והגשת הסיכומים הסתיימו, ונוכח טרם מתן הכרעת הדין, יש להיעתר לבקשה להארכת המעצר.