פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
9565/00
בפני:
כבוד השופט א' מצא
העוררת:
חנה פלדמן
נגד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית המשפט המחוזי
בנצרת
מיום 24.12.2000 בב"ש
3190/00
שניתנה על-ידי כבוד
השופט
ז' הווארי
תאריך
הישיבה: ט' בטבת תשס"א (4.1.2001)
בשם
העוררת: עו"ד ר' שפריר
בשם
המשיבה: עו"ד ש' טובבין
ה ח ל ט ה
חלופת המעצר שעליה החליט בית המשפט המחוזי בהחלטתו המקורית נועדה להבטיח את זמינותה של העוררת ואת התייצבותה בבית המשפט במועדים שבהם תוזמן לבירור משפטה. מקץ כשלושה חודשים הגישה העוררת לבית המשפט המחוזי בקשה לעיון חוזר בתנאי השחרור, באופן שבמקום שתימצא בבית מארחיה בבני-ברק בתנאים של מעצר בית ובפיקוח המארחים, תורשה לחזור לבית מגוריה בצפת ותימצא שם בפיקוח של אימה, שלצורך זה תגיע ארצה מביתה שבארצות-הברית. השופט המלומד דחה את הבקשה לעיון חוזר משלא שוכנע כי התקיים שינוי נסיבות המצדיק שינוי ההחלטה המקורית. על כך הערר שבפניי.
עיינתי בשתי החלטותיו של בית המשפט המחוזי, המקורית והאחרונה, ובנימוקי הערר. כן שמעתי את טענות הסניגורית לתמיכת הערר. לא שוכנעתי כי יש מקום להתערב בשיקוליו של השופט המלומד. כן לא שוכנעתי כי ההסדר אשר הוצע במסגרת הבקשה לעיון חוזר עשוי להבטיח את זמינותה ואת התייצבותה של העוררת במועדי הדיון במשפטה.
אשר על כן אני דוחה את הערר. בידי הסניגורית לשוב ולפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר, אם יהיה בידה להציע לבית המשפט חלופת מעצר אחרת שבכוחה להשיג את המטרה שלשמה הוטלו על העוררת המגבלות שבחלופה הקיימת.
ניתנה היום, ט' בטבת תשס"א (4.1.2001).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00095650.
F02