החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9567/01 הייב ג'מיל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · שחרור ממעצר בתנאיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים התקבל הערר והורה בית המשפט על שחרור העורר ממעצרו בתנאים הכוללים מעצר בית מלא בכפר טובא, הפקדה במזומן, ערבויות וצו איסור קשר עם עדי התביעה. העורר יישאר במעצר עד להמצאת הערבויות, וההליך יתבצע בבית משפט השלום בצפת.

העובדות

העורר מצוי במעצר. הצדדים הגיעו להסכמה על שחרורו בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית מלא, הפקדה במזומן, ערבויות ואיסור יצירת קשר עם עדי התביעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשחרר את העורר ממעצרו בתנאים מגבילים בהסכמת הצדדים?

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר
  • מעצר בית מלא
  • הפקדה במזומן
  • ערבות עצמאית
  • ערבות צד ג'
  • עדי התביעה
  • שחרור בערובה
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ 9567/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

העורר

:

הייב ג'מיל

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 3.12.01 בערר 3017/01 שניתנה על-ידי

כבוד השופט א' אברהם

בשם

העורר: עו"ד ח' בסטוני

בשם

המשיבה: עו"ד נ' אבו טהה

החלטה

בהסכמת הצדדים, מתקבל הערר, ובית המשפט מורה לשחרר את העורר ממעצרו בתנאים הבאים:

א.מעצר בית מלא בביתו בכפר טובא.

ב.הפקדה במזומן של 5,000 ש"ח.

ג.ערבות עצמאית וערבות צד ג' של אח העורר על סך של 10,000 ש"ח כל אחת.

ד.העורר לא ייצור קשר כלשהו באופן ישיר או עקיף עם מי מעדי התביעה.

עד להמצאת הערבויות יישאר העורר במעצר. הליך השחרור בערובה יתבצע בבית משפט השלום בצפת.

ניתנה היום, כ"ח בכסלו התשס"ב

(13.12.01).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות