החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9581/00 קקיאשוילי אהרון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עוצמת ראיות לכאורה במעצר עד תום ההליכיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר הואשם בעבירת שוד ונעצר עד תום ההליכים. הערר התקבל בטענה שעוצמת הראיות אינה מספקת להצדקת מעצר. ההליך הוחזר לבית המשפט המחוזי לקביעת תנאי שחרור, והעורר יישאר במעצר עד להחלטה זו.

העובדות

העורר הואשם בעבירת שוד. לבקשת המאשימה הורה בית המשפט על מעצרו עד תום בירור משפטו. בערר לא חלק הסניגור על קיומן של ראיות לכאורה, וטען כי עוצמת הראיות אינה מספקת להצדקת מעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עוצמת הראיות מספיקה להצדקת מעצר העורר עד תום ההליכים?

הלכות

  1. 1

    טענה כי עוצמת הראיות אינה מספקת להצדקת מעצר יכולה להתקבל כשהיא בדין, והחלטת המעצר מוחזרת לבית המשפט לקביעת תנאי שחרור.

    ״עם זאת טען כי עוצמת הראיות איננה מספקת להצדקת מעצר. עיינתי עיין היטב בהחלטתו של השופט המלומד ומסקנתי היא כי טענה זו בדין יסודה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ראיות לכאורה
  • עוצמת הראיות
  • שוד
  • ערר
  • תנאי שחרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

9581/00

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

העורר:

אהרון

קקיאשוילי

נגד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 25.12.2000 בב"ש

3192/00

שניתנה על-ידי כבוד השופט

ז'

הווארי

תאריך

הישיבה: ט' בטבת תשס"א (4.1.2001)

בשם

העורר: עו"ד ב' קנדלפת

בשם

המשיבה: עו"ד ש' טובבין

ה ח ל ט ה

העורר הואשם בעבירת שוד ולבקשת המאשימה הורה בית המשפט לעצרו עד לתום בירור משפטו. בעררו על ההחלטה לא חלק הסניגור על קיומן של ראיות לכאורה. עם זאת טען כי עוצמת הראיות איננה מספקת להצדקת מעצר. עיינתי עיין היטב בהחלטתו של השופט המלומד ומסקנתי היא כי טענה זו בדין יסודה.

הערר מתקבל וההליך מוחזר לבית המשפט המחוזי לקביעת התנאים בהם יוכל העורר להשתחרר ממעצרו. עד למתן החלטה בדבר תנאי השחרור, יישאר העורר במעצר על-פי ההחלטה הקיימת. בית המשפט המחוזי מתבקש לקבוע את הדיון בפניו, ככל האפשר, למחר.

ניתנה היום, ט' בטבת תשס"א (4.1.2001).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00095810.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 3192/00

הלכות

  1. 1טענה כי עוצמת הראיות אינה מספקת להצדקת מעצר יכולה להתקבל כשהיא בדין, והחלטת המעצר מוחזרת לבית המשפט לקביעת תנאי שחרור.