פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
9588/10
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
שאדי אלהרימי
בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים
לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך ישיבה:
כ"ג בטבת התשע"א (30.12.2010)
בשם
המבקשת:
עו"ד איילת קדוש
בשם
המשיב :
עו"ד אייל רחמים
החלטה
1.
המשיב מואשם בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות, התפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע פשע, היזק בזדון וכניסה לישראל בניגוד לחוק. מדובר בתושב של הרשות הפלסטינית. משהוגש כתב אישום עתרה המבקשת למעצר עד תום ההליכים ובית המשפט המחוזי נעתר לבקשה. הבקשה שבפניי הינה בקשה להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים.
2.
מתברר כי שמיעת ההוכחות במשפט טרם החלה. ישיבות לשמיעת הוכחות שהיו אמורות להיערך בוטלו בשל שביתתם של פרקליטי המדינה. לעת הזו קבועה ישיבת תזכורת בתיק ליום 7.2.2011. ברשימת עדי התביעה מופיעים 12 עדים.
3.
דעתי היא כי יש להיעתר לבקשה. מן החומר עולה כי עיכובים שונים בשמיעתו של המשפט נמצאים באחריותם של שלושת הגורמים המעורבים: בית המשפט, התביעה והסנגוריה. לעניין זה יצוין, כי המשיב החליף את הסנגור המייצג אותו וכתוצאה מכך נגרם עיכוב מסויים. כאמור, עיכובים נוספים קשורים בהתנהלות המדינה. כמו כן חל שינוי בזהות השופט שאמור לשמוע את ההוכחות בתיק. עם כל זאת, בצד החומרה של העבירות שבכתב האישום מזדקרים שני נתונים נוספים, שאחד מהם כבר צויין. כוונתי לכך שמדובר בתושב של הרשות הפלסטינית. נוסף על כך, לחובתו של המשיב עבירות מסוגים שונים, ביניהן עבירות רכוש, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו וכניסה לישראל שלא כחוק. שילובם של גורמים אלה מביאני למסקנה שיש להיעתר לבקשה, הגם שעד כה טרם החלה שמיעת ההוכחות.
4.
הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 16.1.2011 או עד מתן פסק-דין בת"פ 20257-04-10 בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, לפי המוקדם.
ניתנה היום, כ"ג בטבת התשע"א (30.12.2010),
בנוכחות המשיב ובאי-כוח בעלי הדין.
ש ו פ ט