בש"פ 9598/02 מוחמד מגארי נ. מדינת ישראל

העורר עומד לדין לפני בית-משפט השלום בתל-אביב-יפו בשלושה אישומים שעניינם סחר בסם הרואין ב"מנות אישיות". בית-משפט השלום הורה על מעצרו עד תום ההליכים, ובית-המשפט המחוזי דחה ערר שהגיש העורר על אותה החלטה. הערר שלפניי ערר הוא על החלטתו של בית-המשפט המחוזי.

אין חולקים לא על קיומן של ראיות לכאורה להוכחת האשמה ולא על קיומה של עילת המעצר. השאלה השנויה במחלוקת נסבה על נושא חלופת-מעצר, וביתר דיוק: חלופת מעצר במוסד סגור לטיפול בגמילה מסמים.

שירות המבחן הגיש לבית-משפט השלום תסקיר מעצר, והגם שאותו תסקיר אינו מעודד במיוחד הנה אפשר שמץ תקווה יש בכל זאת. בנסיבות אלו, ונוכח בקשתו האחת והיחידה של בא-כוח העורר כי יינתן לעורר להיפגש עם אנשי הקהילה הטיפולית "רמות יהודה" - לבירור אפשרויות טיפול במסגרת סגורה של אותה קהילה - שאלתי את באת-כוח המדינה אם תתנגד לִמְעַט זה של ראיון. באת - כוח המדינה היססה בתשובתה אך לבסוף לא הביעה התנגדות נחרצת לדבר. גם אני, כמוני כבאת-כוח המדינה, מטיל ספק רב ביכולתו של העורר לעבור תהליך גמילה בקהילה סגורה – אומר אני דברים אלה נוכח עברו ונוכח האמור בתסקיר המבחן – ואולם מתוך שלעולם אין להתייאש מן התקווה, אני עומד להחליט כפי שאחליט.

אני מחליט אפוא כלהלן: בלא שאביע הסתייגות מהחלטותיהם של בתי-משפט קמא, אני מחליט להחזיר את הדיון לבית-משפט השלום, כדי שיאפשר לעורר – בהבטחת ערובות מתאימות, כמקובל – להיפגש עם אנשי הקהילה הטיפולית "רמות יהודה" לבחינת מוכנותו לטיפול גמילה במסגרת סגורה. הראיון יהיה במעקב של שירות המיבחן, ולסוף התהליך יוגש לבית-משפט השלום תסקיר-מעצר משלים. לאחר קבלת תסקיר משלים יחליט בית-משפט השלום את שראוי להחליט.

היום, ט"ו בכסלו תשס"ג (20.11.2002).

ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

02095980_G02.doc

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il

לבתי המשפט אתר באינטרנט : www.court.gov.il