החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9602/06 שלמה בניזרי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו ביניים לדחיית הליך הוכחותערר על החלטת בית המשפט קמא - בקשה למתן צו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערכאה הדנה בערר דחתה בקשה למתן צו ביניים שביקשה לדחות את הליך ההוכחות הקבוע למחרת. נקבע כי לעוררים תהיה הזדמנות להיערך לחקירה הנגדית של העד, שלא תיערך לפני 5.12.06. הדיון בערר נקבע ליום 27.11.06.

העובדות

הבקשה לצו ביניים הוגשה בערב הדיון הקבוע למחרת, ללא צירוף תגובת המשיבה. לפי התגובה שהוגשה לבית המשפט קמא, חקירתו הנגדית של העד לא תיערך לפני 5.12.06.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום למתן צו ביניים הדוחה את הליך ההוכחות הקבוע למחרת?

הלכות

  1. 1

    אין מקום למתן צו ביניים לדחיית הליך ההוכחות כאשר לעוררים ניתנת הזדמנות סבירה להיערך לחקירה הנגדית לאחר הדיון בערר

    ״תהיה בידי העוררים הזדמנות להיערך לחקירתו הנגדית של העד לאחר הדיון בערר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • ערר
  • הליך הוכחות
  • הזדמנות להיערך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9602/06

בפני:

כבוד השופטת ד' ברלינר

המבקש:

שלמה בניזרי

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל

ערר על-פי סעיף 74 (ה) לחוק סדר הדין הפלילי, תשמ"ב-1982

החלטה

הדיון בערר יתקיים בתאריך 27.11.06 בשעה 8:30.

אינני רואה מקום למתן צו ביניים הדוחה את הליך ההוכחות הקבוע למחר - 21.11.06. אני רואה לנכון לציין כי הבקשה לצו זה, הוגשה היום 20.11.06 בשעה 19:00, ולא צורפה אליה תגובת המשיבה.

מהתגובה שהוגשה לבית משפט קמא, אני למדה כי חקירתו הנגדית של העד שמדובר בו לא תיערך לפני תאריך 5.12.06 ומשום כך, תהיה בידי העוררים הזדמנות להיערך לחקירתו הנגדית של העד לאחר הדיון בערר.

הבקשה למתן צו ביניים נדחית.

ניתנה היום, כ"ט בחשון התשס"ז (20.11.06).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום למתן צו ביניים לדחיית הליך ההוכחות כאשר לעוררים ניתנת הזדמנות סבירה להיערך לחקירה הנגדית לאחר הדיון בערר